Dokument: Vergleichende Untersuchung der Scherhaftfestigkeit von Adhäsiven mit Etch-and-Rinse-Technik und Self-Etch-Adhäsiven an Rinderschmelz und – humanem Schmelz und Dentin
Titel: | Vergleichende Untersuchung der Scherhaftfestigkeit von Adhäsiven mit Etch-and-Rinse-Technik und Self-Etch-Adhäsiven an Rinderschmelz und – humanem Schmelz und Dentin | |||||||
Weiterer Titel: | Shear bond strength and fracture analysis of human vs. bovine teeth | |||||||
URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=17921 | |||||||
URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20110523-104431-9 | |||||||
Kollektion: | Dissertationen | |||||||
Sprache: | Deutsch | |||||||
Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
Medientyp: | Text | |||||||
Autor: | Dr. Braun, Anika Angelina [Autor] | |||||||
Dateien: |
| |||||||
Beitragende: | Prof. Dr. rer. nat. Janda, Ralf [Gutachter] Priv.-Doz. Dr. Dr. Depprich, Rita A. [Gutachter] | |||||||
Stichwörter: | bovin, human, Schmelz, Dentin, Scherhaftfestigkeit | |||||||
Dewey Dezimal-Klassifikation: | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften » 610 Medizin und Gesundheit | |||||||
Beschreibungen: | Ziel: Beurteilung, ob Rinder-Schmelz und -Dentin ein geeigneter Ersatz für die jeweiligen menschlichen Zahnhartsubstanzen in Scherfestigkeitstests (SHF) sein können.
Material und Methode: 80 füllungs-und karies-freie menschliche, durchgebrochene Molaren und 80 frisch extrahierte, bleibende, bovine Schneidezähne wurden verwendet, um Schmelz und Dentin Haftung eines 2-Schritt-Self-Etch (SE) und eines 3-Stufen-Etch&Rinse-Produktes (E & R) zu untersuchen. Um die SHF zu testen wurden die bukkalen oder labialen Flächen bearbeitet, um geeignete Schmelz oder Dentin Bereiche zu erhalten. Das SE- und E & R-Produkt wurde nach Herstellerangeben angewendet und die SHF wurde vor und nach Temperaturlastwechsel gemessen. Zudem wurde eine Frakturanalyse durchgeführt. Ergebnisse: ANOVA ergab signifikante Unterschiede zwischen der SHF von Schmelz und Dentin vor und nach Temperaturlastwechsel für beide Adhäsivsysteme. Die SHF von E & R gebunden menschlichen Zahnschmelz war nach Temperaturlastwechsel erhöht, die für die mit dem SE-Produkt behandelten Proben nicht. Rinderschmelzproben mit SE behandelt zeigten eine höhere SHF nach Temperaturlastwechsel, aber die mit E & R gebunden Proben wiesen niedrigere Werte auf. Es wurden weder vor noch nach Temperaturlastwechsel Unterschiede für die menschlichen Dentin-Proben für beide Adhäsive gefunden, wohl aber für die Proben im Rinderdentin mit SE-Produkt, die anstiegen, während die Werte für die Proben im Rinderdentin mit E & R-Produkt behandelt, gesunken sind. In Anbetracht der gemischten und adhäsiven Frakturen hat die Frakturanalyse keine Signifikanzen zwischen den Klebstoffen oder den jeweiligen Zahnhartsubstanzen ergeben weder vor oder nach Temperaturlastwechsel. Fazit: Bovine Zähne sind nicht geeignet, um menschliche Zähne ersetzen, wenn nur Scherfestigkeit untersucht wird. Wenn eine Frakturanalyse durchgeführt wird, können Rinderzähne zur Beurteilung der adhäsiven Leistung geeignet sein.Purpose: To evaluate if bovine enamel and dentin are appropriate substitutes for the re-spective human hard tooth tissues to test shear bond strength (SBS). Materials and methods: 80 sound and caries-free human erupted third molars and 80 freshly extracted bovine permanent central incisors were used to investigate enamel and dentine adhesion of one 2-step self-etch (SE) and one 3-step etch and rinse (E&R) prod-uct. To test SBS the buccal or labial areas were ground plane to obtain appropriate ena-mel or dentine areas. SE and E&R were applied and SBS was measured prior to and after thermocycling. Fracture analysis was performed for all debonded areas. Results: ANOVA revealed significant differences of enamel and dentin SBS prior to and after thermocycling for both of the adhesives. SBS of E&R bonded human enamel increased after thermocycling but SE bonded did not. Bovine enamel SE bonded showed higher SBS after TC but E&R bonded had lower SBS. No differences were found for human dentin SE or E&R bonded prior to or after thermocycling but bovine dentin SE bonded increased whereas bovine dentine E&R bonded decreased. Considering the mixed and adhesive failures, Fracture analysis did not show significances between the adhesives or the respective tooth tissues prior to or after thermocycling. Conclusion: Bovine teeth are not suitable to substitute human teeth if only shear bond strength is investigated. If fracture analysis is done, bovine teeth are appropriate to eva-luate the adhesive’s performance. | |||||||
Lizenz: | Urheberrechtsschutz | |||||||
Bezug: | 2007-2011 | |||||||
Fachbereich / Einrichtung: | Medizinische Fakultät | |||||||
Dokument erstellt am: | 23.05.2011 | |||||||
Dateien geändert am: | 23.05.2011 | |||||||
Promotionsantrag am: | 13.12.2010 | |||||||
Datum der Promotion: | 14.03.2011 |