Dokument: Einfluss von Propofol auf die inflammativ veränderte intestinale Barriere in vitro

Titel:Einfluss von Propofol auf die inflammativ veränderte intestinale Barriere in vitro
URL für Lesezeichen:https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=73906
URN (NBN):urn:nbn:de:hbz:061-20260720-130931-7
Kollektion:Dissertationen
Sprache:Deutsch
Dokumententyp:Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation
Medientyp:Text
Autor: Ceylan, Ayse Kadriye [Autor]
Dateien:
[Dateien anzeigen]Adobe PDF
[Details]1,51 MB in einer Datei
[ZIP-Datei erzeugen]
Dateien vom 12.07.2026 / geändert 12.07.2026
Beitragende:Prof. Dr. med. Picker, Olaf [Gutachter]
Prof. Dr. med. Scheckenbach, Kathrin [Gutachter]
Dewey Dezimal-Klassifikation:600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften » 610 Medizin und Gesundheit
Beschreibungen:Hintergrund: Im Gastrointestinaltrakt kommt es während einer Sepsis zu einer gesteigerten
Permeabilität der epithelialen Barriere bis hin zum Einbruch der Barrierefunktion, die eine
Translokation von Bakterien und ihren Toxinen mit ungehindertem Eintritt in die
systemische Blutzirkulation begünstigen und so den Verlauf der Sepsis weiter aggravieren
kann. Bei Propofol (2,6-Diisopropylphenol) wurden bereits antiinflammative Eigenschaften
festgestellt. Ziel dieser Arbeit ist es, zu eruieren, inwiefern der antiinflammative Effekt von
Propofol auf die inflammativ geschädigte Darmbarriere übertragbar ist.
Methodik: In dieser Arbeit wurden ausdifferenzierte, humane, epitheliale Caco-2 Zellen als
in vitro Modell der intestinalen Epithelbarriere eingesetzt und mit Propofol (10, 50, 100, 500
µM) 24 h vor und während der 24 stündigen Inflammationsinduktion durch die
Entzündungsmediatoren Tumornekrosefaktor-α (TNF-α 2.5 ng/ml) und Interferon-γ (IFN-γ
10 ng/ml) behandelt. Der Einfluss von Propofol auf die Zellviabilität wurde mittels XTT
Assay quantifiziert. Zur Bestimmung der Barriereintegrität und -funktion wurde der
transepitheliale elektrische Widerstand (TEER) bestimmt. Weiterhin wurde das tight
junction Protein ZO-1 immunhistochemisch gefärbt. Zellen ohne Behandlung mit
proinflammatorischen Mediatoren und Propofol wurden als Negativkontrolle verwendet.
Zellen mit inflammatorischer Behandlung, aber ohne weitere Propofolbehandlung dienten
als Positivkontrolle. Die statistische Auswertung erfolgte mittels GraphPad Prism10, One
way ANOVA, Šídák-Korrektur und * p < 0.05.
Ergebnisse: Unter physiologischen Bedingungen führte die Anwendung der klinisch
eingesetzten Propofol Fresenius Lipidemulsion zu einer signifikanten Reduktion der TEER
Werte auf 87,4 ± 5,3 % (p = 0,03) und der Proteinfärbung von Zonula occludens-1 (ZO-1).
Unter inflammatorischer Schädigung aggravierte Propofol Fresenius die bereits
inflammatorisch bedingte TEER-Reduktion (z. B. 50 µM, 68,6 ± 4,6 %, p = 0,02) und die
Anomalien des ZO-1 Expressionsmusters.
Zusammenfassung: Es konnte kein protektiver Effekt von Propofol auf die inflammatorisch
gestörte Darmbarriere festgestellt werden. Im Gegenteil induzierte die Propofolemulsion eine
Aggravierung der bereits bestehenden inflammatorischen Darmschädigung, während der in
DMSO gelöste Wirkstoff Propofol keinen Einfluss auf die Darmbarriere zeigte. Der
schädigende Effekt lässt sich so zumindest teilweise auf die Lipidkomponente zurückführen.
Ob Patienten mit gestörter Barriere durch die Lipidinfusion tatsächlich einen weiteren
Schaden nehmen, sollte in einem nächsten Schritt z.B. an Organ-on-a-Chip-Modellen
verifiziert werden.

Background: Sepsis leads to increased permeability of the epithelial barrier in the
gastrointestinal tract up to a breakdown of the barrier function, which favours the
translocation of bacteria and their toxins and their entry into the systemic blood circulation.
This can aggravate the course of sepsis and lead to subsequent multi-organ failure. Propofol
(2,6-diisopropylphenol) has already been found to exert anti-inflammatory effects. The aim
of this study is to determine the extent to which the anti-inflammatory effects of propofol
can be transferred to the inflammatory damaged intestinal barrier.
Methods: In this study, the differentiated human epithelial Caco-2 cell line was used as an in
vitro model of the intestinal epithelial barrier and treated with propofol (10, 50, 100, 500 µM)
24 h before and during the 24-hour induction of inflammation using the inflammatory
mediators tumour necrosis factor-α (TNF-α 2.5 ng/ml) and interferon-γ (IFN-γ 10 ng/ml).
The effect of propofol on cell viability was quantified by an XTT assay. Transepithelial
electrical resistance (TEER) was determined to assess barrier integrity and function.
Furthermore, the tight junction protein ZO-1 was immunohistochemically stained. Cells
without treatment with inflammatory mediators and propofol were used as negative controls.
Cells with inflammatory treatment but without further propofol treatment served as a
positive control. Statistical analysis was performed using GraphPad Prism10, One-way
ANOVA, Šídák correction and * p < 0.05.
Results: In physiologic conditions, application of the clinically used Propofol Fresenius lipid
emulsion significantly reduced TEER levels to 87.4 ± 5.3 % (p = 0.03) and protein staining of
Zonula occludens-1 (ZO-1). In inflammatory conditions Propofol Fresenius aggravated the
already inflammatory-induced TEER reduction (e.g. 50 µM, 68.6 ± 4.6 %, p = 0.02) and ZO-1
expression pattern abnormalities.
Summary: There was no protective effect of propofol on the inflammatory disturbed intestinal
barrier found. On the contrary, propofol emulsion induced an aggravation of the already
existing inflammatory intestinal damage whereas Propofol dissolved in DMSO had no effect
on the intestinal barrier. This damaging effect was at least partly mediated by the lipid
component with which propofol is clinically administered. Whether patients with a disturbed
barrier actually suffer further damage as a result of the lipid infusion should be investigated
in a next step, e.g. using organ-on-a-chip models, which represent a model more similar to
the human intestinal barrier due to the combination of epithelial and endothelial barrier.
Lizenz:Creative Commons Lizenzvertrag
Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz
Fachbereich / Einrichtung:Medizinische Fakultät
Dokument erstellt am:20.07.2026
Dateien geändert am:20.07.2026
Promotionsantrag am:11.01.2026
Datum der Promotion:09.07.2026
english
Benutzer
Status: Gast
Aktionen