Dokument: Einflussfaktoren auf die Akzeptanz und professionelle Nutzung digitaler Gesundheitsanwendungen im Bereich Psyche: Eine qualitative Studie an psychologischen Psychotherapeuten
| Titel: | Einflussfaktoren auf die Akzeptanz und professionelle Nutzung digitaler Gesundheitsanwendungen im Bereich Psyche: Eine qualitative Studie an psychologischen Psychotherapeuten | |||||||
| Weiterer Titel: | Influencing Factors on the Acceptance and Professional Use of Digital Therapeutics in the Field of Mental Health: A Qualitative Study of Psychological Psychotherapists | |||||||
| URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=73386 | |||||||
| URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20260527-131143-5 | |||||||
| Kollektion: | Dissertationen | |||||||
| Sprache: | Deutsch | |||||||
| Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
| Medientyp: | Text | |||||||
| Autor: | Panitz, Karin [Autor] | |||||||
| Dateien: |
| |||||||
| Beitragende: | Apolinario-Hagen, Jennifer [Gutachter] Prof. Dr. rer. pol. Kairies-Schwarz, Nadja [Gutachter] | |||||||
| Dewey Dezimal-Klassifikation: | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften » 610 Medizin und Gesundheit | |||||||
| Beschreibungen: | In Deutschland ist die Prävalenz psychischer Störungen in den letzten 10 Jahren gestiegen und damit auch die volkswirtschaftlichen Kosten, beispielsweise durch Arbeitsunfähigkeit. Die Nachfrage nach zugänglichen Behandlungen ist groß, was digitalen Lösungen ein hohes Marktpotenzial bietet. Mit Inkrafttreten des Digitale-Versorgung-Gesetzes im Dezember 2019 hat der Gesetzgeber die Grundlage geschaffen, dass digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) verordnet werden können. DiGA sind zertifizierte digitale Medizinprodukte (Apps oder Webanwendungen), die von Ärzten und Psychotherapeuten indikationsspezifisch auf Kosten der gesetzlichen Krankenkassen verordnet werden können. Für die Anerkennung und Aufnahme in das DiGA-Verzeichnis durchlaufen DiGA ein Prüfverfahren des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte. Seit der Errichtung dieses Verzeichnisses im Oktober 2020 können auch psychologische Psychotherapeuten erstmals Medizinprodukte verschreiben. Stand Januar 2026 gehören 30 der 59 im DiGA-Verzeichnis gelisteten Anwendungen zum Bereich Psyche. Diese DiGA eröffnen in der Versorgung psychisch Erkrankter neue Möglichkeiten, indem sie beispielsweise den Zugang zur Therapie erleichtern können. Gleichzeitig stehen DiGA jedoch vor Herausforderungen hinsichtlich der Akzeptanz, insbesondere bei den verordnenden Fachkräften. Über die Informationspräferenzen von Psychotherapeuten in Bezug auf DiGA als Maßnahme zur Akzeptanzförderung ist bisher wenig bekannt. Gleiches gilt für die Erfahrungen und Einstellungen von Psychotherapeuten zur Verordnung von DiGA. Die vorliegende Arbeit untersuchte die Einflussfaktoren auf die Akzeptanz und professionelle Nutzung von DiGA im Bereich Psyche unter psychologischen Psychotherapeuten. Anhand einer qualitativen Interviewstudie wurden die Determinanten der Verordnungsbereitschaft, insbesondere Vorwissen, Erfahrungen und Einstellungen als förderliche oder hinderliche Faktoren sowie akzeptanzfördernde Maßnahmen analysiert, darunter inhaltlicher Informationsbedarf, bevorzugte Quellen und Medienkanäle. Dafür wurden im Sommer 2024 semistrukturierte Online-Interviews mit 13 psychologischen Psychotherapeuten geführt. Die Audioaufnahmen wurden transkribiert, deduktiv und induktiv codiert und mittels qualitativer Inhaltsanalyse ausgewertet. Dabei kam heraus, dass alle Befragten von DiGA gehört hatten. Obwohl drei Viertel der Befragten ihre Patienten bereits zu DiGA beraten und zwei Drittel mindestens eine DiGA verordnet hatten, bestand ein hoher Informationsbedarf zu verschiedenen Aspekten (z. B. Wirksamkeit, Kosten oder Verschreibungsmodalitäten). Genannte Vorteile von DiGA waren beispielsweise Wartezeitenüberbrückung, gute Erreichbarkeit oder vereinfachter Zugang zu Therapie. Als Nachteile wurden unter anderem fehlende Routinen sowie Skepsis hinsichtlich des Datenschutzes angeführt. Bevorzugte Informationswege variierten sowohl bei den Quellen als auch bei den Medienkanälen. Trotz weitestgehend positiver Einstellungen zu DiGA deuten die Ergebnisse auf einen hohen Unterstützungsbedarf bei den psychologischen Psychotherapeuten hin. Fundiertes Wissen über DiGA sowie positive Erfahrungen im Umgang mit den Apps oder deren Verschreibung können Psychotherapeuten bei einem kompetenten Einsatz von DiGA unterstützen. Aufbauend auf den in dieser Arbeit ermittelten Einflussfaktoren auf die Akzeptanz und Nutzung von DiGA sollten zukünftige Studien die Strategien für bedürfnisgerechte Informationsangebote optimieren und deren Wirkung untersuchen.In Germany, the prevalence of psychological disorders has increased in the last 10 years, along with associated socio-economic costs, such as those resulting from work incapacity. The demand for accessible treatment options is high, creating significant market potential for digital health solutions. With the implementation of the Digital Healthcare Act (German Digitale-Versorgung-Gesetz) in December 2019, the legal framework was established, enabling the prescription of digital therapeutics (German Digitale Gesundheitsanwendungen, DiGA). DiGA are certified digital medical devices, such as apps or web applications, that can be prescribed by physicians and psychotherapists at the expense of statutory health insurance companies. To gain approval and be added to the official DiGA directory, DiGA must undergo an assessment by the Federal Institute for Drugs and Medical Devices (German Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte). Since the establishment of this directory in October 2020, it is for the first time that psychological psychotherapists are allowed to prescribe medical devices. By January 2026, 30 out of the 59 applications listed in the DiGA directory focus on mental disorders. These DiGA create new opportunities in mental healthcare, for example, by facilitating access to therapy. However, DiGA also face challenges related to acceptance, particularly among prescribing healthcare professionals. So far, little is known about psychotherapists’ information preferences concerning DiGA as a way to promote acceptance, or about their experiences and attitudes toward prescribing DiGA. This study aimed to identify the factors influencing the acceptance and professional use of DiGA in the field of mental disorders among psychological psychotherapists. Using a qualitative interview study, the determinants of prescription readiness, especially prior knowledge, practical experience, and attitudes as either facilitating or hindering factors, were analyzed, along with acceptance-enhancing strategies, including content-related information needs, preferred sources, and media channels. In summer 2024, semi-structured online interviews were conducted with 13 psychological psychotherapists. Audio recordings were transcribed, and data were coded both deductively and inductively, followed by qualitative content analysis. The findings revealed that all participants had heard of DiGA before. Although three-quarters of the respondents had already advised patients about DiGA and two-thirds had prescribed at least one DiGA, there was a clear high demand for information on various aspects, including efficacy, costs, and prescribing procedures. Reported benefits of DiGA included bridging waiting lists, enhancing accessibility, and simplifying access to therapy. Barriers mentioned included the lack of established routines and concerns regarding data privacy. Preferred information sources and media channels for information broadly varied among participants. Despite largely positive attitudes toward DiGA, the results indicate a substantial need for support among psychological psychotherapists. In-depth knowledge about DiGA, as well as positive hands-on experience with the applications or their prescribing process, can support competent integration of DiGA into clinical practice. Based on the factors identified in this study, future research should focus on optimizing needs-based information strategies and assessing their impact. | |||||||
| Lizenz: |  Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz | |||||||
| Fachbereich / Einrichtung: | Medizinische Fakultät » Institute » Institut für Arbeitsmedizin und Sozialmedizin | |||||||
| Dokument erstellt am: | 27.05.2026 | |||||||
| Dateien geändert am: | 27.05.2026 | |||||||
| Promotionsantrag am: | 19.02.2026 | |||||||
| Datum der Promotion: | 26.05.2026 |
