Dokument: Notwendigkeit eines optimierten Pleuradrainage-Managements bei komplexer herzchirurgischer Prozedur

Titel:Notwendigkeit eines optimierten Pleuradrainage-Managements bei komplexer herzchirurgischer Prozedur
Weiterer Titel:Hydrogel-coated and active clearance chest drains in cardiac surgery: real-world results of a single-center study
URL für Lesezeichen:https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=69843
URN (NBN):urn:nbn:de:hbz:061-20250611-110044-6
Kollektion:Dissertationen
Sprache:Deutsch
Dokumententyp:Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation
Medientyp:Text
Autor: Farkhondeh, Nora [Autor]
Dateien:
[Dateien anzeigen]Adobe PDF
[Details]2,01 MB in einer Datei
[ZIP-Datei erzeugen]
Dateien vom 10.06.2025 / geändert 10.06.2025
Beitragende:PD Dr. med. Dalyanoglu, Hannan [Gutachter]
Prof. Dr. med. Duran, Mansur [Gutachter]
Stichwörter:Herzchirurgie, Thoraxdrainage, Retained Blood Syndrome
Dewey Dezimal-Klassifikation:600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften » 610 Medizin und Gesundheit
Beschreibungen:Die postoperative Drainage ist in der Herzchirurgie essenziell, um Blut und Sekrete aus
dem Operationsgebiet abzuleiten. Verlegte Drainagen führen oft zu Komplikationen,
verlängertem Krankenhausaufenthalt und schlechteren klinischen Ergebnissen.
Innovative Systeme wie die PleuraFlow® ATC-Drainage und die Hydrogel-beschichtete
ClotStop®-Drainage wurden entwickelt, um Okklusion von Drainagen zu verhindern.
Die vergleichende Bewertung dieser Innovationen gegenüber konventionellen Drainagen
ist bisher jedoch begrenzt. Unsere Studie vergleicht PleuraFlow®- und ClotStop®-
Drainagen mit konventionellen Drainagen hinsichtlich Effizienz, Okklusion und
klinischer Ergebnisse. Hauptendpunkte waren die Inzidenz von Pleura- und
Perikardergüssen, Infekten, postoperativen Arrhythmien und Aufenthaltsdauer. In einer
prospektiven Analyse wurden alle Patienten unserer Klinik, die sich zwischen Januar und
September 2023 einem herzchirurgischen Eingriff unterzogen, untersucht. Auswahl und
Kombination der Drainagetypen erfolgten nach Präferenz des Operateurs. Alle Drainagen
wurden zu festgelegten Zeitpunkten hinsichtlich Volumen, Atemvariabilität,
Manipulationen und Okklusion überprüft. 178 Patienten (62,9 ± 11,7 Jahre, 67,4 %
männlich) erhielten intraoperativ insgesamt 512 Thoraxdrainagen. ClotStop®- und ATCDrainagen
wiesen ein höheres Drainagevolumen auf als konventionelle Drainagen (p <
0,001). Die Durchgängigkeit war bei konventionellen Drainagen am geringsten (36,7 %
vs. 98,8 % bei ClotStop®- p < 0,001 und vs. 96,6 % bei ATC-Drainagen, p < 0,001). Bei
konventionellen Drainagen war die Wahrscheinlichkeit großer Pleuraergüsse im
Vergleich zu ClotStop®- Drainagen 5,9-mal (95%CI 2,0-25,2) und ATC-Drainagen 12,0-
mal (95% CI 1,9-504,1) höher. Patienten mit ClotStop®-Drainagen hatten die kürzeste
Aufenthaltsdauer (p < 0,001). Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass innovative
Drainagen bessere klinische Ergebnisse ermöglichen. Kritik zu ATC-Drainagen betrifft
in erster Linie die höheren Kosten; diese könnten allerdings durch Reduktion von
Komplikationen und Krankenhausaufenthalt indirekt gerechtfertigt sein. Besonders für
ClotStop®-Drainagen bietet unsere Studie neue Erkenntnisse: Pleurale ClotStop®-
Drainagen zeigten eine deutlich kürzere Entfernungszeit und benötigten weniger
Manipulationen, ohne klinische Ergebnisse zu beeinträchtigen. Obwohl ATC-Drainagen
ebenfalls Vorteile im Vergleich zu konventionellen Drainagen aufwiesen, deuten unsere
Daten darauf hin, dass ClotStop®-Drainagen hinsichtlich der Entlastung des
Pflegepersonals und der Reduktion von Pleuraergüssen überlegen sein könnten. Künftige
Studien sollten folgen, um die beste Drainagewahl für herzchirurgische Patienten präzise
zu bestimmen.

Postoperative drainage is essential in cardiac surgery to remove blood and secretions from
the operative site. Blocked drains often lead to complications, prolonged hospitalization
and poorer clinical outcomes. Innovative systems, such as the PleuraFlow® ATC drain
and the hydrogel-coated ClotStop® drain, have been developed to prevent drain
occlusion. However, comparative evaluations of these innovations versus conventional
drains are limited. Our study compares PleuraFlow®- and ClotStop®-drains with
conventional drains in terms of efficiency, occlusion and clinical outcomes. Primary
endpoints included the incidence of pleural and pericardial effusions, infections,
postoperative arrhythmias, and length of stay. In a prospective analysis, all patients who
underwent cardiac surgery at our institution between January and September 2023 were
examined. Drain types were selected and combined according to the surgeon's preference.
All drains were assessed at predetermined intervals for volume, respiratory variability,
manipulation and occlusion.
178 patients (mean age 62.9 ± 11.7 years, 67.4% male) received a total of 512 chest drains
intraoperatively. ClotStop® and ATC drains had higher drainage volumes than
conventional drains (p < 0.001). Patency was lowest in conventional drains (36.7% vs.
98.8% in ClotStop®, p < 0.001, and 96.6% in ATC drains, p < 0.001). Conventional
drains were 5.9 times (95%CI 2.0-25.2), and ATC drains 12.0 times (95% CI 1.9-504.1)
more likely to cause large pleural effusions compared to ClotStop® drains. Patients with
ClotStop® drains had the shortest length of stay (p < 0.001). Our findings suggest that
innovative drains enable better clinical outcomes. Criticism of ATC drains primarily
concerns the higher costs; however, these could be indirectly justified by a reduction in
complications and hospitalization. Our study offers new insights, particularly for
ClotStop® drains: Pleural ClotStop® drains showed a significantly shorter removal time
and required fewer manipulations without compromising clinical outcomes. Although
ATC drains also showed advantages over conventional drains, our data suggest that
ClotStop® drains may be superior in terms of relieving caregiver workload and reducing
pleural effusions. Future studies should follow to precisely determine the best drainage
choice for cardiac surgery patients.
Lizenz:Creative Commons Lizenzvertrag
Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz
Bezug:2023-2025
Fachbereich / Einrichtung:Medizinische Fakultät
Dokument erstellt am:11.06.2025
Dateien geändert am:11.06.2025
Promotionsantrag am:18.03.2025
Datum der Promotion:15.05.2025
english
Benutzer
Status: Gast
Aktionen