Dokument: Wirtschaftliche Entwicklung und Sozialkapital in Europäischen Demokratien

Titel:	Wirtschaftliche Entwicklung und Sozialkapital in Europäischen Demokratien
Weiterer Titel:	Economic Development and Social Capital in European Democracies
URL für Lesezeichen:	https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=69734
URN (NBN):	urn:nbn:de:hbz:061-20250530-110838-7
Kollektion:	Dissertationen
Sprache:	Englisch
Dokumententyp:	Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation
Medientyp:	Text
Autor:	Obert, Peter [Autor]
Dateien:	[Dateien anzeigen] Adobe PDF [Details] 3,26 MB in einer Datei [ZIP-Datei erzeugen] Dateien vom 26.05.2025 / geändert 26.05.2025
Beitragende:	Prof. Dr. Poguntke, Thomas [Gutachter] Prof. Dr. Rosar, Ulrich [Gutachter]
Stichwörter:	Sozialkapital, wirtschaftliche Entwicklung, Demokratie
Dewey Dezimal-Klassifikation:	300 Sozialwissenschaften, Soziologie
Beschreibungen:	Der Schwerpunkt dieser Arbeit liegt auf der Untersuchung der Wechselbeziehungen zwischen wirtschaftlicher Entwicklung, der Leistungsfähigkeit und Steuerungskapazität staatlicher und wohlfahrtsstaatlicher Institutionen, insbesondere während wirtschaftlicher Krisenzeiten wie der Finanz- und Wirtschaftskrise von 2008 bis 2012, und deren Auswirkungen auf die Entstehung und den Erhalt von kollektivem und individuellem Sozialkapital. Die sozialen und politischen Folgen der Krise, so legen frühere Forschungen nahe, sind beträchtlich. Insbesondere aus sozio-kultureller Perspektive stellt ein wirtschaftlicher Abschwung eine Bedrohung für den sozialen Zusammenhalt und das Sozialkapital insgesamt dar (Uslaner 2010; Oxoby 2009). Im Bereich des Sozialkapitals, das als zentrale Konzept in der Soziologie und Politikwissenschaft gilt und Ressourcen innerhalb sozialer Netzwerke sowie generalisiertes soziales Vertrauen und bürgerschaftliche Kooperationsnormen umfasst (Putnam, 1993; 2000), wird der Einfluss wirtschaftlicher Abschwünge jedoch als wesentlich differenzierter angesehen. Entgegen weit verbreiteter Annahmen kann eine Krise in bestimmten Ländern sogar zu einem Anstieg des Sozialkapitals führen, wenn individuelle und kollektive Bestrebungen entstehen, die interpersonelle Netzwerke auf Basis von Solidarität und Vertrauen fördern, um die sozialen Folgen der Wirtschaftskrise zu bewältigen. Die wichtigsten empirischen Ergebnisse zeigen, dass wirtschaftliche Krisen sowohl direkte als auch indirekte Auswirkungen auf die Entwicklung von Sozialkapital haben. Fiskalische Belastungen, sinkendes Wirtschaftswachstum und zunehmende Ungleichheit werden als Hauptursachen für den Abbau von Sozialkapital identifiziert (Narayan/Pritchett 1999; Rothstein 2013; Savage 2019; Celikay/Gumus 2017). Reduzierte öffentliche Ausgaben und eingeschränkter Zugang zu Ressourcen begrenzen die Fähigkeit der Staaten, Gemeinschaftsinitiativen zu unterstützen, was soziale Fragmentierung und Misstrauen verstärkt (z. B. Clemente et al. 2012). Allerdings können robuste Wohlfahrtssysteme und effektive staatliche Institutionen diese negativen Auswirkungen abmildern, indem sie Sicherheitsnetze bieten und Vertrauen in öffentliche Institutionen schaffen (Beugelsdijk/van Schaik 2005b; Gelissen et al. 2012; Hemerijck et al. 2012). Auf individueller Ebene prägen Wahrnehmungen des Haushaltseinkommens das zwischenmenschliche Vertrauen und soziale Netzwerke, wobei wirtschaftliche Instabilität zu risikoscheuem Verhalten und einer Verkleinerung sozialer Bindungen führt (z. B. Wright 2014). Darüber hinaus beeinflussen wirtschaftliche Bedingungen die Einhaltung sozialer und bürgerschaftlicher Normen: Wohlstand stärkt gemeinschaftliche Verpflichtungen, während Krisen Abweichungen von etablierten Normen begünstigen (Helliwell et al. 2014). The main focus of the thesis is to contribute towards the understanding of the interrelationship between economic development, the performance and governance capacity of state and welfare institutions, especially during times of economic hardship brought about by the economic and financial crisis of 2008-2012 and their impact on the emergence and maintenance of collective and individual-level social capital. The social and political consequences of the crisis, based on previous research, can be expected to be considerable, especially if interpreted from a socio-cultural perspective, a decline in economy poses threats to social cohesion and social capital overall (Uslaner 2010; Oxoby 2009). However, within the domain of social capital - a cornerstone concept in sociology and political science - encompassing resources inherent in social networks and extending to generalized social trust and civic norms of cooperation and solidarity (Putnam, 1993; 2000), the impact of economic downturns on social capital is argued to be much more nuanced. Contrary to some of the prevalent expectations, the crisis can also cause an increase in social capital in certain countries, if individual and collective endeavours emerge, that facilitate the emergence of interpersonal networks based on solidarity and trust, with the goal to address the social ramifications of the economic crisis. The main empirical findings suggest that economic crises exert direct and indirect influences on social capital development. Fiscal strain, declining economic growth, and increasing inequality are identified as key drivers of social capital erosion (as suggested by Narayan/Pritchett 1999; Rothstein 2013; Savage 2019; Celikay/Gumus 2017). Reductions in public expenditures and limited access to resources constrain the capacity of states to support community initiatives, exacerbating social fragmentation and distrust (e.g. Clemente et al. 2012). However, robust welfare systems and effective government institutions can mitigate these adverse effects by providing safety nets and instilling confidence in public institutions (Beugelsdijk/van Schaik 2005b; Gelissen et al. 2012; Hemerijck et al. 2012). At the individual level, perceptions of household income shape interpersonal trust and social networks, with economic instability leading to risk-averse behaviour and contraction of social ties (see e.g. Wright 2014). Additionally, economic conditions influence adherence to social and civic norms, with prosperity reinforcing communal obligations and crises prompting divergence from established norms (Helliwell et al. 2014).
Lizenz:	Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz
Fachbereich / Einrichtung:	Philosophische Fakultät » Sozialwissenschaftliches Institut
Dokument erstellt am:	30.05.2025
Dateien geändert am:	30.05.2025
Promotionsantrag am:	12.03.2024
Datum der Promotion:	10.09.2024