Dokument: Privatisierung militärischer Aufgaben und parlamentarische Kontrolle
Titel: | Privatisierung militärischer Aufgaben und parlamentarische Kontrolle | |||||||
Weiterer Titel: | Privatization of military tasks and parliamentary oversight | |||||||
URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=6926 | |||||||
URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20080212-120950-9 | |||||||
Kollektion: | Dissertationen | |||||||
Sprache: | Deutsch | |||||||
Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
Medientyp: | Text | |||||||
Autor: | von Wolff Metternich, Dominik [Autor] | |||||||
Dateien: |
| |||||||
Beitragende: | Prof. Dr. Alemann, Ulrich von [Betreuer/Doktorvater] Prof. Dr. Hummel, Hartwig [Gutachter] | |||||||
Stichwörter: | Privatisierung von Sicherheit | |||||||
Dewey Dezimal-Klassifikation: | 300 Sozialwissenschaften, Soziologie » 320 Politik | |||||||
Beschreibungen: | Die Arbeit beleuchtet die Privatisierung militärischer Aufgaben und insbesondere Art und Umfang parlamentarischer Kontrolle dieses Prozesses. Verglichen werden dabei mit Deutschland und den USA zwei Demokratien mit deutlichen Unterschieden bei Art und Umfang der Übertragung vormals militärischer Aufgaben an private Akteure. Aufgrund der legitimatorischen Bedeutung der Gewährleistung militärischer Sicherheit als ureigenste staatliche Aufgabe lautet die Ausgangshypothese, dass bei starker parlamentarischer Kontrolle die Aufgabenübertragung einen geringeren Umfang haben sollte. Die empirischen Ergebnisse belegen, dass mit intensiver parlamentarischer Kontrolle in den USA umfangreiche Privatisierung einhergeht, und dass die geringe Aufgabenübertragung an private Akteure in Deutschland weniger auf parlamentarische Befassung, sondern vielmehr auf die Rolle der Bundeswehrverwaltung zurückzuführen ist.Embedded into the debate about the privatization of security this research focusses on the privatization of military tasks and more specifically its parliamentary oversight by comparing Germany and the U.S. with their differing forms and intensities of transfer of formerly military tasks to private industry. Due to the central role of defense as source of state legitimation the initial assumption is that of a small degree of privatization in cases of strong parliamentary oversight. Nevertheless empirical findings prove extensive privatization in spite of effective parliamentary oversight in the U.S., and only limited transfer of military tasks in Germany, caused by the strong role of the independent military administration rather than by parliamentary control. | |||||||
Lizenz: | Urheberrechtsschutz | |||||||
Fachbereich / Einrichtung: | Philosophische Fakultät » Sozialwissenschaftliches Institut » Politikwissenschaft | |||||||
Dokument erstellt am: | 07.02.2008 | |||||||
Dateien geändert am: | 07.02.2008 | |||||||
Promotionsantrag am: | 15.05.2006 | |||||||
Datum der Promotion: | 05.07.2007 |