Dokument: "Ärztliche Haltungen zum assistierten Suizid in Deutschland" - eine prospektive Fragebogenstudie mit multidisziplinärem ärztlichen Kollektiv
| Titel: | "Ärztliche Haltungen zum assistierten Suizid in Deutschland" - eine prospektive Fragebogenstudie mit multidisziplinärem ärztlichen Kollektiv | |||||||
| Weiterer Titel: | “Physicians' attitudes towards assisted suicide in Germany” - a prospective questionnaire study with a multidisciplinary collective of physicians | |||||||
| URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=68920 | |||||||
| URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20250310-154750-1 | |||||||
| Kollektion: | Dissertationen | |||||||
| Sprache: | Deutsch | |||||||
| Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
| Medientyp: | Text | |||||||
| Autor: | Küppers, Remo Christian [Autor] | |||||||
| Dateien: |
| |||||||
| Beitragende: | Prof. Dr. med. Neukirchen, Martin [Gutachter] PD Dr. med. Mayer, Felix [Gutachter] | |||||||
| Stichwörter: | Assistierter Suizid Suizidassistenz §217 | |||||||
| Dokumententyp (erweitert): | Dissertation | |||||||
| Dewey Dezimal-Klassifikation: | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften » 610 Medizin und Gesundheit | |||||||
| Beschreibungen: | Am 26.02.2020 erklärte das Bundesverfassungsgericht den § 217 StGB, der die geschäftsmäßige Förderung der Suizidassistenz unter Strafe stellte, für nichtig. Im Bemühen um eine gesetzliche Neuregelung der Suizidassistenz stimmte der Bundestag am 06.07.2023 über zwei fraktionsübergreifende Gesetzentwürfe ab, von denen nach der dritten Lesung keiner die erforderliche Stimmenmehrheit gewann. Die Debatte um eine gesetzliche Neuregelung der Suizidassistenz findet auch unter Ärztinnen und Ärzten statt. Es gibt bisher wenig Erkenntnisse zum Meinungsbild der jüngeren Ärzteschaft. In dieser Arbeit wurden Wissen, Erfahrungen, Einstellungen und Haltungen jüngerer Ärztinnen und Ärzte zur Suizidassistenz untersucht.
Hierzu wurde von November 2022 bis März 2023 eine quantitative Online-Umfrage unter Teilnehmerinnen und Teilnehmern von Präsenzveranstaltungen der Kursreihen „Seminarkongress Notfallmedizin“, „Einführungskurs Intensivmedizin“ und des Kurses „Hämatologie kompakt“ der Arbeitsgemeinschaft Intensivmedizin e. V. durchgeführt. Es erfolgten deskriptive Auswertungen und Dependenzanalysen. Die Kurse wurden von insgesamt 1417 Ärztinnen und Ärzten besucht, von denen 1163 in die Studie eingeschlossen werden konnten (Rücklaufquote 82,2 %). 93,3 % der Befragten befanden sich in Ihrer ärztlichen Weiterbildung. 88,1 % hatten maximal 5 Jahre Berufserfahrung. 53,7 % der Studienteilnehmerinnen und -teilnehmer waren christlich, 32,4 % konfessionsfrei und 11,9 % islamischen Glaubens. 90,8 % hatten bereits Sterbende betreut. 70,9 % kannten den Inhalt des Bundesverfassungsgerichtsurteils zum § 217 StGB nicht und 67,7 % waren über die Gesetzesvorschläge zur Neuregelung des assistierten Suizides nicht informiert. 61,6 % lehnten ab, dass Ärztinnen und Ärzte sich beim assistierten Suizid auf Maßnahmen zur Suizidprävention zu beschränken hätten. 23,0 % stimmten zu, dass die unmittelbare Mitwirkung beim assistierten Suizid das Vertrauen in die Ärzteschaft schädigen würde. 62,3 % befürworteten eine Suizidassistenz nur bei Menschen in palliativen Behandlungssituationen, 20,1 % bei Menschen unabhängig von deren Gesundheitszustand. 52,7 % konnten sich eine Mitwirkung beim freiwilligen Verzicht auf Essen und Trinken (FVET) vorstellen. 33,1 % wurden bereits um Suizidassistenz gebeten. 3,3 % hatten persönlich bei einer Suizidassistenz mitgewirkt. Die Untersuchung zeigt, dass Ärztinnen und Ärzte mit wenig Berufserfahrung einen deutlichen Unterschied in ihrer Haltung zur Suizidassistenz zwischen Menschen ohne Vorerkrankungen und solchen in palliativen Behandlungssituationen machen und bei Letzteren einer Suizidassistenz eher zustimmen. Sie lehnen die These, dass die unmittelbare Mitwirkung am assistierten Suizid das Vertrauen in die Ärzteschaft schädigen würde, ein Argument von Befürwortern einer restriktiven Regelung der Suizidassistenz, mehrheitlich ab. Auffallend war die häufige Unkenntnis der normativen Grundlagen, deren Ursachen weiter untersucht werden sollten. Die Ergebnisse legen nahe, dass mehr Aufklärungsarbeit über die aktuelle Gesetzeslage, palliativmedizinische Versorgungsmöglichkeiten und Suizidalternativen wie den FVET zu leisten ist.On February 26, 2020, the Federal Constitutional Court revoked a law (§ 217 StGB) that had banned assisted suicide intended to be repeated on a regularly base. In an attempt to enact the law on assisted suicide, two cross-party bills were voted on July 6, 2023, neither of which was able to gain the required majority of votes in the German Bundestag after the third reading. The debate on a new legal regulation of assisted suicide is also taking place among doctors. To date, there is little knowledge about the opinions of younger doctors. This study investigated the knowledge, experiences, attitudes and opinions of younger doctors on assisted suicide. For this purpose, a quantitative online survey was carried out from November 2022 to March 2023 among participants in the course series “Emergency Medicine Seminar Congress”, “Introductory Course in Intensive Care Medicine” and the “Hematology Compact” course run by the “Arbeitsgemeinschaft Intensivmedizin e. V.” (Intensive Care Medicine Working Group). Descriptive evaluations and dependency analyses were carried out. The courses were attended by a total of 1417 doctors, 1163 of whom were included in the study (response rate 82.2 %). 93.3 % of those surveyed were in further medical training. 88.1 % had a maximum of 5 years of professional experience. 53.7 % of the study participants were Christian, 32.4 % were non-denominational and 11.9 % were of Islamic faith. 90.8 % had already cared for the dying. 70.9 % were not familiar with the content of the Federal Constitutional Court ruling on Section 217 of the German Criminal Code and 67.7 % were not informed about the proposed new legislation on assisted suicide. 61.6 % rejected the idea that doctors should limit themselves to suicide prevention measures in assisted suicide. 23.0 % agreed with the thesis that direct involvement in assisted suicide would damage trust in the medical profession. 62.3% were in favor of assisted suicide only for people in palliative treatment situations, 20.1% for people regardless of their state of health. 52.7 % could imagine being involved in voluntarily abstaining from eating and drinking. 33.1 % had already been asked for suicide assistance. 3.3 % had personally participated in assisted suicide. The study shows that doctors with little professional experience make a clear difference in their attitude towards assisted suicide between people without pre-existing conditions and those in palliative treatment situations and are more likely to agree to assisted suicide in the latter case. The majority rejects the thesis that direct involvement in assisted suicide would damage trust in the medical profession, an argument put forward by supporters of restrictive regulation of assisted suicide. Remarkably, there was a frequent ignorance of the normative basis, the causes of which should be investigated further. The results suggest that more educational work needs to be done on the current legal situation, suicide alternatives and palliative care options such as FVET. | |||||||
| Lizenz: |  Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz | |||||||
| Fachbereich / Einrichtung: | Medizinische Fakultät | |||||||
| Dokument erstellt am: | 10.03.2025 | |||||||
| Dateien geändert am: | 10.03.2025 | |||||||
| Promotionsantrag am: | 17.10.2024 | |||||||
| Datum der Promotion: | 04.03.2025 |
