Dokument: Zusammenhang zwischen Schlafbruxismus und psychischer Belastung in Abhängigkeit des diagnostischen Verfahrens

Titel:Zusammenhang zwischen Schlafbruxismus und psychischer Belastung in Abhängigkeit des diagnostischen Verfahrens
Weiterer Titel:Relationship between sleep bruxism and psychological distress depending on the diagnostic procedure
URL für Lesezeichen:https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=66739
URN (NBN):urn:nbn:de:hbz:061-20240912-105417-7
Kollektion:Dissertationen
Sprache:Deutsch
Dokumententyp:Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation
Medientyp:Text
Autor: Walentek, Nicole [Autor]
Dateien:
[Dateien anzeigen]Adobe PDF
[Details]8,30 MB in einer Datei
[ZIP-Datei erzeugen]
Dateien vom 08.09.2024 / geändert 08.09.2024
Beitragende:Prof. Dr. med. dent. Ommerborn, Michelle Alicia [Gutachter]
Prof., Dr. Pietrowsky, Reinhard [Gutachter]
Dewey Dezimal-Klassifikation:100 Philosophie und Psychologie » 150 Psychologie
Beschreibungen:Schlafbruxismus (SB), der das Zähneknirschen und -pressen während des Schlafs umfasst, scheint in Verbindung mit psychischer Belastung zu stehen. Aufgrund der Heterogenität der eingesetzten Diagnoseverfahren wird dieser Zusammenhang jedoch kritisch hinterfragt. Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Zusammenhänge zwischen psychischer Belastung und SB, welcher nach unterschiedlichen Verfahren bestimmt wurde, konkret miteinander zu vergleichen. Für die Bestimmung von SB wurden sowohl instrumentelle Verfahren als auch nichtinstrumentelle Verfahren eingesetzt. Instrumentelle Verfahren beinhalteten eine ambulante Schlaflaboruntersuchung (Polysomnographie, PSG). Zusätzlich wurde eine neuartige diagnostische Folie mit vollautomatischer computergestützter Auswertung eingesetzt. Nicht-instrumentelle Verfahren umfassten den Selbstbericht über eigene SB-Aktivität, sowie eine zahnärztliche Untersuchung. Die psychische Belastung wurde unter anderem mit dem Global Severity Index (GSI) der Symptom-Checklist-90-S operationalisiert. Statistisch wurde der Zusammenhang mittels biserialer und Spearman Korrelationsanalysen und Gruppenvergleichen mit der Statistiksoftware R untersucht. Die Ergebnisse der Stichprobe (N = 45) zeigen, dass es nach keinem Verfahren einen signifikanten Gruppenunterschied im GSI zwischen SB und non-SB gibt. Die Korrelationsanalysen konnten aufgrund der Datenverteilung nur deskriptiv ausgewertet werden. Sie zeigen jedoch, dass Parameter der instrumentellen Verfahren weniger stark (rs = -.11 bis .05) mit psychischer Belastung korrelieren als die nicht instrumenteller Verfahren (rb = .12 bis .44) Zusammenfassend besteht, mit Berücksichtigung von Limitationen, kein Zusammenhang zwischen SB und psychischer Belastung unabhängig von der gewählten diagnostischen Methode. Die Ergebnisse liefern erste Hinweise darauf, dass die verschiedenen diagnostischen Methoden unterschiedliche Facetten von SB erfassen. Dies sollte bei der Untersuchung des Zusammenhangs zwischen SB und psychischer Belastung berücksichtigt werden.

Sleep bruxism (SB), encompassing teeth grinding and clenching during sleep, appears to be associated with psychological distress. However, due to the heterogeneity of the diagnostic procedures used, this relationship is critically questioned. The aim of the present study is to compare the correlations between psychological distress and SB, which was determined according to different procedures. Both instrumental procedures and non instrumental procedures were used to determine SB. Instrumental procedures included an outpatient sleep laboratory examination (polysomnography, PSG). In addition, a novel diagnostic sheet with fully automated computer-assisted evaluation was used. Non-instrumental procedures included self report of own SB activity, and a dental examination. Psychological distress was operationalized using the Global Severity Index (GSI) of the Symptom Checklist-90-S. The association was examined using biserial and Spearman correlation analyses with the statistical software R. The results of the sample (N = 45) show that there is no significant group difference in GSI between SB and non-SB according to any procedure. Correlation analyses could only be evaluated descriptively due to data distribution, but show that parameters of instrumental procedures correlate less strongly (rs = -.11 to .05) with psychological distress than those of non-instrumental procedures (rb = .12 to .44). In summary, with consideration of limitations, there is no correlation between SB and psychological distress independent of the chosen diagnostic method. The results provide preliminary evidence that different diagnostic methods capture different facets of SB. This should be considered when investigating the relationship between SB and psychological distress.
Lizenz:Creative Commons Lizenzvertrag
Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz
Fachbereich / Einrichtung:Mathematisch- Naturwissenschaftliche Fakultät » WE Psychologie
Dokument erstellt am:12.09.2024
Dateien geändert am:12.09.2024
Promotionsantrag am:06.03.2024
Datum der Promotion:18.07.2024
english
Benutzer
Status: Gast
Aktionen