Dokument: Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität bei Modellguss- und Teleskopprothesen im Vergleich zum zahnärztlichen Befund
| Titel: | Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität bei Modellguss- und Teleskopprothesen im Vergleich zum zahnärztlichen Befund | |||||||
| Weiterer Titel: | Oral Health related Quality of Life with Model Cast and Telescopic Prothesis in Comparison to Dental Recordsth related Quality of Life with Model Cast and Telescopic Prothesis in Comparison to Dental Records | |||||||
| URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=55002 | |||||||
| URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20201216-142919-0 | |||||||
| Kollektion: | Dissertationen | |||||||
| Sprache: | Deutsch | |||||||
| Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
| Medientyp: | Text | |||||||
| Autor: | Vogler, Anja [Autor] | |||||||
| Dateien: |
| |||||||
| Beitragende: | Prof. Dr. Hugger, Alfons [Gutachter] Becker, Kathrin [Gutachter] | |||||||
| Stichwörter: | Modellguss Teleskope Vergleich OHIP | |||||||
| Dewey Dezimal-Klassifikation: | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften » 610 Medizin und Gesundheit | |||||||
| Beschreibungen: | Im internationalen Vergleich besteht in Deutschland ein hoher Versorgungsgrad mit hochwertigem Zahnersatz. Die meisten Patienten wünschen festsitzenden, d.h. nicht herausnehmbaren Zahnersatz, da dieser natürlichen Zähnen am nächsten kommt. Es stellte sich die Frage, ob herausnehmbare Teilprothesen in Bezug auf die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität noch zufriedenstellende Versorgungen sind und wie diese mit dem zahnärztlichen Befund zusammenhängen. Ebenso stellte sich die Frage, ob zahnmedizinisch sowie zahntechnisch unterschiedlich anspruchsvolle Teilprothesen die Lebensqualität beziehungsweise Patienten-zufriedenheit und Ästhetik unterschiedlich beeinflussen. Aus dem Patientenkollektiv der Westdeutschen Kieferklinik wurden randomisiert 40 Probanden ausgewählt, von welchen zuvor 20 Probanden/-innen mit Modellguss- und 20 mit Teleskoparbeiten versorgt wurden. Die Untersuchung fand im Mittel ein Jahr nach der Eingliederung des Zahnersatzes statt. Eine ausgeglichene Geschlechterverteilung wurde angestrebt. Zur Ermittlung der mundgesundheitsbezogenen Lebensqualität diente das deutschsprachige „Oral Health Impact Profile“ (OHIP-G-49). Für die klinische Untersuchung wurden etablierte non-invasive Routine-Methoden eingesetzt. Die objektive Beurteilung der Ästhetik erfolgte nach Kriterien der Grundsätze der ästhetischen Integration. Es zeigte sich anhand der OHIP-Punkte eine generelle Zufriedenheit der Probanden/-innen mit dem herausnehmbaren Zahnersatz (Kumulation der Werte ≤20). Folgende Faktoren hatten einen Einfluss auf die OHIP-Punktevergabe: Alter, statische Okklusion, Kippung des Zahnersatzes bei Belastung, Tragemodus und die eigene ästhetische Einschätzung. Keine signifikante Auswirkung hatten die Prothesenart, das Geschlecht, die Tragedauer (seit Eingliederung), die Mundhygiene, die Anzahl und Qualität der Halteelemente sowie die Kennedyklasse und die Anzahl der ersetzten Zähne. Ferner zeigte sich, dass sich die Prothesenart nur auf die objektive Ästhetik auswirkt. Es kann generell für herausnehmbaren Zahnersatz eine hohe Lebensqualität festgestellt werden, wobei jene durch den zahnärztlichen Befund (statistische Okklusion, Kippung bei Belastung) beeinflusst wird. Obwohl die Prothesenart keinen Einfluss auf den OHIP hatte, würden sich 17 von 20 Teleskop-Patienten wieder für ihren Zahnersatz entscheiden, im Vergleich dazu würden sich nur 13 von 20 Modellguss-Patienten wieder für ihren Zahnersatz entscheiden.In international comparison, Germany has a high level of provision of high-quality dentures. Most patients desire a fixed, i.e. non-removable, dental prosthesis, as this type is closest to natural teeth. The question arises if removable partial protheses are satisfactory solutions and how they are related to dentists’ professional judgments about oral health. Likewise, the question arises if dental prosthesis that differ in terms of their medical or technical sophistication have a differential influence on life quality or patient satisfaction. For this study, 40 participants were chosen randomly from the collective of patients of the ‘Westdeutsche Kieferklinik’. From the 40 chosen patients, 20 participants had previously received model casting partial dentures (clip prosthesis) and 20 had received a telescopic crown‐retained removable partial denture. On average, the examination took place one year after the implementation of the dentures. It was striven for a balanced distribution of gender. To assess the level of life quality with respect to oral health, the German version of the ‘Oral Health Impact Profile’ (OHIP-G-49) was used. For the clinical examination, established and non-invasive routine methods were applied. The objective evaluation of the aesthetics of the dentures followed the criteria of aesthetic integration. Based on the OHIP points, a general satisfaction with the removable denture was observed (cumulation of values ≤20). The following factors had an impact on the OHIP points: age, static occlusion, tilting of the denture when in use, wearing mode and the aesthetic self-evaluation. No significant effect was observed in terms of the type of prothesis, gender, length of wearing (since incorporation), oral hygiene, number and quality of retaining elements, and Kennedy class/number of replaced teeth. Furthermore, the type of prothesis only affects the objective aesthetic evaluation. In general, patients with removable dentures show a high level of life satisfaction, with this level being influenced by the dentist’s evaluation (static occlusion, tilting of the denture when under stress). Although the type of prothesis does not have an influence on OHIP, 17 out of 20 patients with telescopic crown‐retained removable partial denture would choose the same type of tooth replacement again, in comparison, only 13 out of 20 patients with model casting partial dentures (clip prosthesis) would choose the same type of tooth replacement again. | |||||||
| Quelle: | Ascher, F: Zur Frage Funktion und Gewöhnung. Fortschr Kieferorthop 1972; 33: 27-30
Behr, M: Braucht der Mensch Zähne? Dtsch Zahnarztl Z 2003; 58: 393-400 Böttger, H,Gründler, H: Das zahnärztliche und zahntechnische Vorgehen beim Teleskopsystem in der Prothetik: Teleskopkronen, Stege, Geschiebe, Gelenke, Riegel und die Randgebiete der feinmechanischen Befestigungsvorrichtungen. Neuer Merkur, München 1982 Bramanti, E, Matacena, G, Cecchetti, F, Arcuri, C,Cicciù, M: Oral health-related quality of life in partially edentulous patients before and after implant therapy: a 2-year longitudinal study. J Oral Implantol 2013; 6: 37 Castillo-Oyague, R, Perea, C, Suarez-Garcia, M, Rio, J, Lynch, C,Preciado, A: Validation of the "Quality of Life related to function, aesthetics, socialization, and thoughts about health-behavioural habits (QoLFAST-10)" scale for wearers of implant-supported fixed partial dentures. J Dent 2016; 55: 82-91 Deutsche Gesellschaft für Zahn- Mund und Kieferheilkunde (DGZMK): Implantologie in der Zahnheilkunde. Dtsch Zahnarztl Z 2005; 8: 915-941 Diener, E,Suh, E: Measuring Quality of Life: Economic, Social And Subjective Indicators. Soc Indic Res 1997; 40: 189-216 Do, J, Bullinger, M,Augustin, M: Gesundheitsbezogene Lebensqualität von kleinwüchsigen Kindern und Jugendlichen: eine qualitative Inhaltsanalyse von Fokusgruppendaten aus dem europäischen QoLISSY*-Projekt. Med Diss, Hamburg 2015 Fiebig, M: Teilprothesen aus dem Hochleistungskunststoff PEEK: Verbundfestigkeitsuntersuchungen zwischen PEEK und Prothesenkunststoff nach unterschiedlichen Vorbehandlungen. Med Diss, München 2017 Fueki, K,Baba, K: Shortened dental arch and prosthetic effect on oral health-related quality of life: a systematic review and meta-analysis. J Oral Rehabil 2017; 44: 563-572 Fueki, K, Igarashi, Y, Maeda, Y, Baba, K, Koyano, K, Sasaki, K, Akagawa, Y, Kuboki, T, Kasugai, S,Garrett, N: Effect of prosthetic restoration on oral health-related quality of life in patients with shortened dental arches: a multicentre study. J Oral Rehabil 2015; 42: 701-708 Fueki, K, Yoshida-Kohno, E,Wakabayashi, N: Oral health-related quality of life in patients with non-metal clasp dentures: a randomised cross-over trial. J Oral Rehabil 2017; 44: 405-413 Gernet, W, Biffar, R, Schwenzer, N,Ehrenfeld, M: Zahnärztliche Prothetik 5. Thieme, Stuttgart 2007 Gerritsen, A, Witter, D, Bronkhorst, E,Creugers, N: An observational cohort study on shortened dental arches—clinical course during a period of 27–35 years. Clin Oral Investig 2013; 17: 859-866 Gerritsen, A, Witter, D,Creugers, N: Long-term follow-up indicates unimpaired oral health-related quality of life for people having shortened dental arches. J Dent 2017; 65: 41-44 Gründl, M, Braun, C,Marberger, C: Colloquium: Schönheit pur: Das Geheimnis der Schönheit. Aviso - Zeitschr f Wissensch Kunst Bayern 2003; 1: 9 Hadzipasic-Nazdrajic, A: Quality of life with removable dentures. Mater Sociomed, Bosnia & Herzegovina 2011; 23: 214-220 Haustein, L,Stegmann, P: Schönheit: Vorstellungen in Kunst, Medien und Alltagskultur. Wallstein, Göttingen 2006 Heydecke, G, Seedorf, H, Kern, M, Edelhoff, D, Yildirim, M, Schütte, U,Weber, A: Festsitzender Zahnersatz für zahnbegrenzte Lücken, zuletzt aktualisiert am: 02.07.2019, von https://www.dgzmk.de/uploads/tx_szdgzmkdocuments/festsitzzezahnbegrlueckelang.pdf, 2015 Inukai, M, John, M T, Igarashi, Y,Baba, K: Association between perceived chewing ability and oral health-related quality of life in partially dentate patients. Health Qual Llife Outcomes 2010; 8: 118 John, M, Miglioretti, D, LeResche, L, Koepsell, T, Hujoel, P,Micheelis, W: German short forms of the oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol 2006; 34: 277-288 Jordan, A,Micheelis, W: Fünfte Deutsche Mundgesundheitsstudie (DMS V). Deutscher Zahnärzte Verlag DÄV, Berlin 2016 Karrer, M: Das Schöne, das Gesicht und die Zähne: Blicke in die Ästhetik. Dtsch Zahnarztl Z 2002; 57: 515-525 Kern, M, Böning, K, Stark, H, Wolowski, A, Wöstmann, B,Walter, M: Präventionsorientierte Strategien in der prothetischen Zahnmedizin. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2011; 54: 1102-1109 Kerschbaum, T,Mühlenbein, F: Longitudinale Analyse von herausnehmbarem Zahnersatz privatversicherter Patienten. Dtsch Zahnarztl Z 1987; 352 Kiss, C, Besimo, C, Ulrich, A,Kressig, R: Ernährung und orale Gesundheit im Alter. Aktuel Ernahrungsmed 2016; 41: 27-35 Kiyak, H,Reichmuth, M: Barriers to and enablers of older adults’ use of dental services. J Dent Educ 2005; 69: 975-986 Knipfer, C, Bocklet, T, Nöth, E, Schuster, M, Sokol, B, Eitner, S, Nkenke, E,Stelzele, F: Automatische, objektive Analyse der Sprachverständlichkeit im Bereich der Prothetik–Sprachverbesserung durch prothetische Rehabilitation im Oberkiefer anhand von Teleskopprothesen und Totalprothesen. Int J Prosthodont 2012; 25: 24-32 Kobald, R: Zur Philosophie der Schönheit im 21. Jahrhundert, oder die Ökonomie des Impressionsmanagements. Sic et Non. 2007; 8: 1-12 Körber, K: Konuskronen: Das rationelle Teleskopsystem Einführung in Klinik und Technik. Hüthig, Heidelberg 1988 Kressin, N R, Reisine, S, Spiro III, A,Jones, J A: Is negative affectivity associated with oral quality of life? Community Dent Oral Epidemiol 2001; 29: 412-423 Lehmann, K, Hellwig, E,Wenz, H: Zahnärztliche Propädeutik: Einführung in die Zahnheilkunde; mit 32 Tabellen. Deutscher Ärzteverlag, Köln 2012 Li, M,Bernabé, E: Tooth wear and quality of life among adults in the United Kingdom. J Dent 2016; 55: 48-53 Lorenz, W, Koller, M, Grimmler, A, Lenk, C,Aumuller, G: Empirically-based concepts of outcome and quality of life in medicine, Health and quality of life. Philosophical, medical and cultural aspects (Ethik in der Praxis / Practical Ethics - Kontroversen / Controversies). LIT, Berlin 2002 Luthardt, R, Spieckermann, J, Boning, K,Walter, M: Übersicht-Therapie der verkürzten Zahnreihe. Dtsch Zahnarztl Z 2000; 55: 592-609 Marxkors, R: Lehrbuch der zahnärztlichen Prothetik. Deutscher Ärzteverlag, Köln 2007 Marxkors, R,Meiners, H: Taschenbuch der zahnärztlichen Werkstoffkunde. Deutscher Ärzteverlag, Köln 2005 Mathé, N, Wörstmann, B,Rehmann, P: Vergleich verschiedener Zahnersatz-Arten im Hinblick auf die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität. Med Diss, Gießen 2014 Matthys, C, Vervaeke, S, Jacquet, W,De Bruyn, H: Impact of crestal bone resorption on quality of life and professional maintenance with conventional dentures or locator-retained mandibular implant overdentures. J Prosthet Dent 2018; 1-9 McGrath, C,Bedi, R: Population based norming of the UK oral health related quality of life measure (OHQoL-UK©). Br Dent J 2002; 193: 521-524 McKenna, G, Allen, P, O’Mahony, D, Cronin, M, DaMata, C,Woods, N: The impact of rehabilitation using removable partial dentures and functionally orientated treatment on oral health-related quality of life: a randomised controlled clinical trial. J Dent 2015; 43: 66-71 Melchheier-Weskott, A, Wörstmann, B,Kurth, B: Der Einfluss unzureichender prothetischer Versorgung auf den Ernährungszustand und die Lebensqualität geriatrischer Patienten. Med Diss, Gießen 2007 Mexis, A, Kreyer, V,Khoschlessan, D: Moderne Zahnersatzmethoden zum Erhalt der Lebensqualität von Patienten. Bachelor of Business Administration, Mittweida 2015 Micheelis, W,John, M: Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität in der Bevölkerung: Grundlagen und Ergebnisse des Oral Health Impact Profile (OHIP) aus einer repräsentativen Stichprobe in Deutschland. IDZ Info 2003; 1: 1-28 Micheelis, W, Schiffner, U, Hoffmann, T, Kerschbaum, T,John, M: Ausgewählte Ergebnisse der Deutschen Mundgesundheitsstudie (DMS IV). Dtsch Zahnarztl Z 2007; 62: 218-240 Moldovan, O, Rudolph, H,Luthardt, R: Biological complications of removable dental prostheses in the moderately reduced dentition: a systematic literature review. Clin Oral Investig 2018; 22: 2439-2461 Moreno, A, Haddad, M, Goiato, M, Rocha, E, Assuncao, W, Filho, H, Santos, E, Sonego, M,Santos, D: Epidemiological Data and Survival Rate of Removable Partial Dentures. J Clin Diag Res 2016; 10: 84-87 O'Connor, J,Seymour, J: Neurolinguistisches Programmieren: Gelungene Kommunikation und persönliche Entfaltung. VAK Verlag für Angewandte Kinesiologie, London 1994 Pospiech, P: Die prophylaktisch orientierte Versorgung mit Teilprothesen. Thieme, Stuttgart 2001 Roggendorf, H, Faber, F, M;, B, Dasch, W, Frankenberger, R,Roggendorf, M: Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität beim Tragen von Interimsersatz. ZahnPrax 2012; 15: 226-241 Rousi, K: Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität vor prothetischer Behandlung - eine klinische Studie -. Med Diss, Düsseldorf 2009 Rufenacht, C: Grundsätze der ästhetischen Integration. Quintessenz, Berlin 2000 Schäfer, I, Hansen, H, Schön, G, Maier, W, Höfels, S, Altiner, A, Fuchs, A, Gerlach, F, Petersen, J,Gensichen, J: The German MultiCare-study: patterns of multimorbidity in primary health care–protocol of a prospective cohort study. BMC Health Servi Res 2009; 9: 145 Schiegnitz, E,Kämmerer, P: Systemische Erkrankungen als Risiko für die Implantattherapie. Quintessence Int 2012; 63: 1-7 Schierz, O, Hirsch, C, John, M,Reißmann, D: Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität–Maßstab Mensch in der Zahnmedizin. ZSZM (Z Seniorenzahnmed) 2015; 3: 17-22 Schmid, S: Einfluss der Gesichtsbogen-Anwendung auf die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität bei Änderung der vertikalen Kieferrelation: eine randomisierte, kontrollierte Doppelblindstudie. Med Diss, Berlin 2017 Slade, G,Spencer, A: Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community Dent Health 1994; 11: 3-11 Spiekermann, H: Die Modellguß-Prothese: ein Leitfaden für Zahnarzt und Zahntechniker. Quintessenz, Berlin 1977 Strub, J, Türp, J, Witkowski, S, Hürzeler, M,Kern, M: Curriculum Prothetik III 2, Kombinierte und abnehmbare Prothetik-Implantologie-Nachsorge-Psychologie. Quintessenz, Berlin 1999 Tokmakidis, K, Wessing, B, Papoulia, K,Spiekermann, H: Belastungsverteilung und Belastungskonzepte auf Zähnen und Implantaten. Z Zahnärztl Impl 2009; 25: 44-45 Toth, N, Rehmann, P, Künkel, A,Wöstmann, B: Vergleich verschiedener Zahnersatzarten auf die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität. ZWR - Dtsch Zahnärzteblatt 2016; 125: 438-442 Vermeulen, A, Keltjens, H, van't Hof, M,Kayser, A: Ten-year evaluation of removable partial dentures: survival rates based on retreatment, not wearing and replacement. J Prosthet Dent 1996; 76: 267-272 Vieweg, M, Bourauel, C,Braun, A: Biomechanische Analyse verschiedener prothetischer Verankerungssysteme. Med Diss, Bonn 2013 Walter, M,Luthardt, R: Differenzialtherapeutische Kriterien und Versorgungsoptionen bei bilateral verkürzter Zahnreihe. ZWR - Dtsch Zahnärzteblatt 2005; 114: 220-228 WHO: Measuring Quality of Life. World Health Organization - Division of mental Health and Prevention of Substance Abuse. WHOQOL, Programme on mental Health 1997; 1-13 Woelk, B, Heydecke, G,Gutwald, R: Lebensqualität und Zufriedenheit mit implantatgetragenem und konventionellen Zahnersatz. Med Diss, Freiburg 2007 Wolfart, S, Müller, F, Gerß, J, Heyedcke, G, Marré, B, Böning, K, Wöstmann, B, Kern, M, Mundt, T,Hannak, W: The randomized shortened dental arch study: oral health-related quality of life. Clin Oral Investig 2014; 18: 525-533 Wollschläger, D: Grundlagen der Datenanalyse mit R: eine anwendungsorientierte Einführung. Springer, Berlin 2015 Zani, S, Rivaldo, E, Frasca, L,Caye, L: Oral health impact profile and prosthetic condition in edentulous patients rehabilitated with implant-supported overdentures and fixed prostheses. J Oral Sci 2009; 51: 535-543 Zavlin, D, Papadopulos, N, Machens, H,Kiechle, M: Lebensqualität nach operativer Mann-zu-Frau Geschlechtsangleichung in einer prospektiven Studie. Med Diss, München 2018 Zitzmann, N: Die Folgen der Zahnlosigkeit für das Individuum. Dtsch Zahnarztl Z 2004; 59: 9 | |||||||
| Lizenz: |  Urheberrechtsschutz | |||||||
| Bezug: | Die zeitliche Erstreckung der gesamten Arbeit betrifft die Zeitraum von Oktober 2014 bis Dezember 2020. | |||||||
| Fachbereich / Einrichtung: | Medizinische Fakultät | |||||||
| Dokument erstellt am: | 16.12.2020 | |||||||
| Dateien geändert am: | 16.12.2020 | |||||||
| Promotionsantrag am: | 29.06.2020 | |||||||
| Datum der Promotion: | 08.12.2020 |
