Dokument: Rekonstruktion des Etablierungsprozesses der Bezeichnung „Chronic obstructive pulmonary disease“ in der wissenschaftlichen Fachliteratur, der medizinischen Praxis und der universitären Lehre
Titel: | Rekonstruktion des Etablierungsprozesses der Bezeichnung „Chronic obstructive pulmonary disease“ in der wissenschaftlichen Fachliteratur, der medizinischen Praxis und der universitären Lehre | |||||||
URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=54155 | |||||||
URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20200924-105834-0 | |||||||
Kollektion: | Dissertationen | |||||||
Sprache: | Deutsch | |||||||
Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
Medientyp: | Text | |||||||
Autor: | Titz, Anna [Autor] | |||||||
Dateien: |
| |||||||
Beitragende: | Prof. Dr. Vögele, Jörg [Gutachter] Prof. Dr. Icks, Andrea [Gutachter] | |||||||
Stichwörter: | COPD, Geschichte | |||||||
Dewey Dezimal-Klassifikation: | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften » 610 Medizin und Gesundheit | |||||||
Beschreibungen: | Die Promotionsarbeit „Rekonstruktion des Etablierungsprozesses der
Bezeichnung Chronic obstructive pulmonary disease in der wissenschaftlichen Fachliteratur, der medizinischen Praxis und der universitären Lehre“ widmet sich unter Berücksichtigung der wissenschaftstheoretischen Überlegungen Ludwik Flecks und Thomas S. Kuhns der Rekonstruktion des Etablierungsprozesses wissenschaftlicher Inhalte und dem Nachweis wissenschaftlicher Netzwerke und Denkstrukturen. Die Beweisführung wird inhaltlich in die drei Ebenen der wissenschaftlichen Fachliteratur, der medizinischen Praxis und der universitären Lehre untergliedert. Die diachrone Rekonstruktion von wissenschaftlichen Netzwerken im Rahmen einer Zitationsanalyse, sowie die Generierung und Auswertung von Primärdaten in Form von wissenschaftlichen Publikationen, medizinischer Fachzeitschriften und Lehrwerken, erlaubt Rückschlüsse auf die Ausdifferenzierung von Inhalten innerhalb wissenschaftlicher Medien. Die Analysen rekonstruieren den Etablierungsprozess der Bezeichnung Chronic obstructive pulmonary disease sowie des Akronyms COPD und ermöglichen eine zeitliche Einordnung. Inhaltlich liegen die Schwerpunkte auf (1) der Erstverwendung des Ausdruck in der wissenschaftlichen Fachliteratur der 1960er Jahre (2) dem Nachweis der sich mehrenden Verwendung in wissenschaftlichen Publikationen und der konsekutiven Verdrängung gängiger Synonyme unter Einbezug der Analyse von Denkkollektiven, (3) der Operationalisierung der medizinischen Praxis u.a. mittels Analysen der International Classification of Diseases (kurz ICD) und des Deutschen Ärzteblattes und dem Nachweis der Einführung und diachronen Etablierung der Begrifflichkeit in diesen Medien, sowie (4) der Rekonstruktion der Etablierung in der medizinischen Lehre anhand des Nachweises der Erstverwendung, des weiteren Gebrauchs und der Verdrängung von Synonymen in anerkannten deutschen Lehrbüchern wie „Harrisons Innere Medizin“. Es wird ein komplexes Netzwerk mit wechselseitigen Einflüssen der betrachteten Medien rekonstruiert und Einflussfaktoren auf wissenschaftliche Vorgehensweisen und Denkstrukturen werden reflektiert. Beispielsweise wird der mittelbare Einfluss des monetären Faktors im Gesundheitssystem auf die Etablierung wissenschaftlicher Inhalte diskutiert. Die Arbeit bietet mit ihrer Methodik ein Grundgerüst für weitere epistemologische Analysen wissenschaftlicher Gefüge und bildet bei lediglich vereinzelten aktuellen Studien zu Etablierungsprozessen wissenschaftlicher Inhalte einen Ansatz zur weiteren Erforschung wissenschaftlicher Strukturen.The epistemological dissertation „Rekonstruktion des Etablierungsprozesses der Bezeichnung Chronic obstructive pulmonary disease in der wissenschaftlichen Fachliteratur, der medizinischen Praxis und der universitären Lehre“ reconstructs the long-term establishment of scientific contents and provides the evidence of scientific networks and thought patterns. It takes scientific discourses by Ludwik Fleck and Thomas S. Kuhn into consideration and bases its approach against this background. Considering the content, the examination is structured in three parts, being (1) medical professional literature, (2) operational practice in terms of medicine and (3) academic lecturing. Scientific networks are reconstructed diachronically by conducting a citation analysis as well as generating and evaluating primary data in the form of scientific publications, medical journals and medical textbooks. The data show the increasing differentiation of contents within these scientific media. Therefore the process of establishment of the term “Chronic obstructive pulmonary disease” and its acronym COPD is analysed and may be arranged in time. The assay focuses on (1) the primal use of the term within the scientific professional literature in the early 1960s, (2) substantiating increasing utilisation in scientific publications and consecutive replacement of common synonyms, (3) operationalizing the medical practice by analysing the process of establishment in the “International Classification of Diseases (ICD)” and the journal “Deutsches Ärzteblatt” and (4) reconstructing the establishment within academic lectures just as “Harrisons Innere Medizin” by substantiating the primal and increasing use of the term and replacing synonyms. A complex network built of media, which influence one another reciprocally, shows determinants influencing scientific procedures and thought patterns. For example, monetary factors and their mediate influence within the German health system are discussed. The assay’s methods provide a basic framework for further epistemological studies concerning scientific structures. Due to only a rare amount of studies dealing with the establishment of scientific contents at the present time the dissertation is an approach to research scientific systems further more. | |||||||
Lizenz: | Urheberrechtsschutz | |||||||
Fachbereich / Einrichtung: | Medizinische Fakultät | |||||||
Dokument erstellt am: | 24.09.2020 | |||||||
Dateien geändert am: | 24.09.2020 | |||||||
Promotionsantrag am: | 13.12.2019 | |||||||
Datum der Promotion: | 02.09.2020 |