Dokument: Negatives Priming: Prüfung möglicher Erklärunsmodelle mit Hilfe von Verhaltensdaten und Ereigniskorrelierten Potentialen
Titel: | Negatives Priming: Prüfung möglicher Erklärunsmodelle mit Hilfe von Verhaltensdaten und Ereigniskorrelierten Potentialen | |||||||
Weiterer Titel: | Negative Priming: A test of several models with behavioral data and event-related potentials | |||||||
URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=4605 | |||||||
URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20070529-151128-9 | |||||||
Kollektion: | Dissertationen | |||||||
Sprache: | Deutsch | |||||||
Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
Medientyp: | Text | |||||||
Autor: | Hauke, Robert [Autor] | |||||||
Dateien: |
| |||||||
Beitragende: | Prof. Dr. Buchner, Axel [Gutachter] Prof. Dr. Heil, Martin [Gutachter] | |||||||
Stichwörter: | Negatives Priming, EKP, Episodic Retrieval, Temporal Discrimination, Distraktorinhibition | |||||||
Dewey Dezimal-Klassifikation: | 100 Philosophie und Psychologie | |||||||
Beschreibungen: | Der Negative Priming-Effekt zeigt sich als ein Anstieg der Reaktionszeit und der Fehlerzahl, wenn ein zuvor ignorierter Reiz beachtet werden muss. In der vorliegen-den Arbeit werden drei Experimente vorgestellt, in den das Temporal Discriminati-on-Modell gegen zwei andere Erklärungskonzepte des Negativen Primings getestet wurde. Das Temporal Discrimination-Modell geht davon aus, dass ein ignorierter Prime-Distraktor nur partiell verarbeitet wird. Dieses führt zu einer Zeit verbrau-chenden Ambiguität, wenn der Reiz im Probe beachtet werden soll, da er nicht ein-deutig als alt oder neu klassifiziert werden kann. In Experiment 1 wurde ein visuel-les, in Experiment 2 und 3 dagegen ein akustisches Identifikationsparadigma ver-wendet. Die Probe-Präsentation folgte dabei nach einer variablen Anzahl von Wie-derholungen identischer Prime-Distraktoren. Die wiederholte Präsentation eines Distraktors sollte die Vertrautheit des Reizes steigern und damit die Ambiguität den Reiz im Probe als alt zu klassifizieren reduzieren. Damit sagt das Temporal Discri-mination-Modell vorher, dass nach mehrfacher Distraktor-Wiederholung im Ver-gleich zu einfacher Distraktorpräsentation der Negative Priming-Effekt reduziert werden sollte. In allen 3 Experimenten konnte ein Anstieg des Negativen Priming-Effekts in den Reaktionszeiten und den Fehlerhäufigkeiten nach mehrfacher Distrak-tor-Wiederholung gezeigt werden. Dieses Datenmuster widerspricht den Vorhersa-gen des Temporal Discrimination-Modells, ist dagegen mit dem Episodic Retrieval-Modell und dem Distraktorinhibitionsmodell konsistent.
In Experiment 3 wurden zusätzlich zu Verhaltensdaten EKPs erhoben. Dabei konnte eine für das Negative Priming spezifische Negativierung im Bereich der P3 gefunden werden, die bereits in einer früheren Studie berichtet wurde (2003). Dieser Effekt wird als ein Korrelat von Gedächtnisprozessen interpretiert, und ist deshalb am bes-ten mit den Annahmen des Episodic Retrieval-Modells vereinbar. Daneben konnten im EKP jedoch auch Evidenzen für Inhibitionsprozesse gefunden werden. In einer multinomialen Analyse der Fehlerdaten aus Experiment 1 – 3 konnte eine Erweite-rung des Episodic Retrieval-Modells (Mayr & Buchner, 2006) bestätigt werden, die den Abruf der Prime-Reaktion als Ursache des Negativen Primings annimmt.The negative priming effect represents slower and less accurate responses to recently ignored stimuli. Three experiments were designed to test between the temporal dis-crimination model and two other models of negative priming. According to the tem-poral discrimination model, an ignored prime distractor is only partially processed which causes a time-consuming ambiguity when it becomes the probe target because it cannot be uniquely classified as old or new. In experiment 1, a visual identification task was used. In experiment 2 and 3 the task was replicated in the auditory modal-ity. The probe presentation was preceded by a variable number of identical prime distractor repetitions. The repeated presentation should enhance the familiarity of a prime distractor and thus reduce the ambiguity when it has to be categorized as old in the probe. Consequently, for repeated prime distractors temporal discrimination predicts a diminishing negative priming effect compared with distractors presented only once. All three reported experiments showed an enhanced negative priming effect after multiple distractor repetitions which could be found in reaction times and error frequencies. These results contradict the temporal discrimination model, but are consistent with the distractor inhibition and the episodic retrieval models. In Experiment 3 ERPs were recorded in addition to the behavioural data. A specific correlate of negative priming was found in a more negative-going P3 amplitude which was reported already in an earlier study (Mayr, Niedeggen, Buchner, & Pie-trowsky, 2003). This effect is interpreted as a correlate of memory processes, thus it is consistent with the episodic retrieval model. Additionally, the ERP data provided also evidence for inhibitory processes. In a multinomial analysis of the error data of experiment 1 – 3 evidence was found for a variant of the episodic retrieval account (Mayr & Buchner, 2006) which assumes retrieval of prime responses to be a determi-nant of the negative priming effect. | |||||||
Lizenz: | Urheberrechtsschutz | |||||||
Fachbereich / Einrichtung: | Mathematisch- Naturwissenschaftliche Fakultät » WE Psychologie » Allgemeine Psychologie und Arbeitspsychologie | |||||||
Dokument erstellt am: | 18.05.2007 | |||||||
Dateien geändert am: | 18.05.2007 | |||||||
Promotionsantrag am: | 06.03.2007 | |||||||
Datum der Promotion: | 11.05.2007 |