Dokument: Aufsätze zum Financial und Tax Accounting - Standardsetzungsprozesse in der internationalen Rechnungslegung und wissenschaftstheoretische Entwicklung der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre

Titel:	Aufsätze zum Financial und Tax Accounting - Standardsetzungsprozesse in der internationalen Rechnungslegung und wissenschaftstheoretische Entwicklung der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre
Weiterer Titel:	Essays on Financial and Tax Accounting - International accounting standard-setting and the development of German Tax Accounting Research
URL für Lesezeichen:	https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=40785
URN (NBN):	urn:nbn:de:hbz:061-20161222-092937-3
Kollektion:	Dissertationen
Sprache:	Deutsch Englisch
Dokumententyp:	Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation
Medientyp:	Text
Autor:	Erb, Carsten [Autor]
Dateien:	[Dateien anzeigen] Adobe PDF [Details] 1,27 MB in einer Datei [ZIP-Datei erzeugen] Dateien vom 22.12.2016 / geändert 22.12.2016
Stichwörter:	Conceptual framework; Qualitative characteristics; Reliability; Representational faithfulness; Standard-setting; Lobbying; Stewardship; IASB; FASB; Betriebswirtschaftliche Steuerlehre; Publikationsanalyse; Praxisorientierung; JOURQUAL
Dewey Dezimal-Klassifikation:	300 Sozialwissenschaften, Soziologie » 330 Wirtschaft
Beschreibungen:	“Twisting words”? A study of the construction and reconstruction of reliability in financial reporting standard-setting Abstract: Qualitative characteristics serve to operationalise the objective of financial reporting and aim at shaping accounting discourses of standard-setters and their constituents. In the recent revision of their conceptual frameworks, the IASB and FASB decided to replace “reliability”, arguably one of the most important properties of accounting, with “representational faithfulness”. The aim of the present paper is to shed light on the boards’ decision through a historical analysis of how reliability appeared in standard-setting and by tracing its abandonment in detail. Our study reveals that the standard-setters’ construction and reconstruction of reliability attempted to undermine traditional practitioner understandings along the lines of objectivity/verifiability in order to extend the boundaries of appropriate financial reporting in the direction of current/fair values. However, as the introduction of more abstract concepts raised difficulties in reconciling the new terminology with everyday accounting practice, this turn created confusion among constituents and board members. Our paper also contributes to further our understanding about decision-making processes in standard-setting. In particular, we show how a group of board and staff members was able to establish the replacement of reliability in spite of (and partly taking advantage of) constituents’ concerns and widespread confusion about the terms. A clash of accounting cultures – Constituents’ views in the IASB’s and FASB’s frame-work revision 2004-2010 Abstract: During the IASB’s and FASB’s joint revision of their conceptual frameworks between 2004 and 2010, two controversial debates arose on whether stewardship should be stated as a separate objective and on whether reliability should be replaced by faithful representation. We exploit the IASB/FASB convergence setting to analyse whether differences in opinions and arguments provided on these topics in constituents’ comment letters can be explained by the socialisation of constituents. We find that constituents’ views on several conceptual issues, such as the importance of stewardship and prudence, differ substantially between the US and the rest of the world, which is in line with the importance these concepts had in the former IASB framework vis-à-vis the FASB framework. Thus, our paper provides evidence that the socialisation in different conceptual mind-sets led to a clash of accounting cultures in the framework revision project. This finding might challenge further harmonisation endeavours in international accounting with respect to the US. Furthermore, our study provides insights into lobbying activities in a conceptual project, analysing the participation by different groups and unveiling argumentative strategies employed by constituents. Welche Vorstellungen hat der IASB vom neuen Rahmenkonzept? Abstract: Das Projekt zur Überarbeitung des Rahmenkonzepts (Conceptual Framework) genießt auf der Agenda des IASB eine hohe Priorität, da es konsistente Grundlagen für eine künftige prinzipienorientierte Standard-Setzung entwickeln soll. Als wesentlichen Meilenstein für das neue Conceptual Framework hat der IASB Ende Mai 2015 einen Exposure Draft veröffentlicht. Dieser Entwurf schlägt Änderungen an der Zwecksetzung und den qualitativen Anforderungen der Rechnungslegung vor und erweitert den Umfang des Framework in den Bereichen Ansatz, Bewertung sowie Darstellung und Ausweis. Struktur und Entwicklung der Forschungstätigkeit in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre – Eine Publikationsanalyse im Zeitraum 2000-2014 Abstract: Der Beitrag analysiert die Forschungstätigkeit innerhalb der deutschen Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre für die jüngere Vergangenheit. Die Untersuchung basiert im Kern auf einer Publikationsanalyse der Beitragstätigkeit der Vertreter der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre in wissenschaftler- und anwenderorientierten Zeitschriften für die Jahre 2000-2014. Ab der Mitte des Betrachtungszeitraums offenbart sich dabei eine deutliche Zunahme der Publikation in wissenschaftlerorientierten Zeitschriften, aus der sich einerseits klare Internationalisierungstendenzen für die gemeinsam mit der deutschen Rechnungslegungsforschung bislang noch durch eine starke Anwendungsorientierung geprägte Betriebswirtschaftliche Steuerlehre ergeben. Allerdings überwiegt die anwendungsorientierte Forschung nominell weiterhin deutlich. Anhand einer Kategorisierung der Beiträge nach Forschungszielrichtungen und verwendeten Methoden werden mit einem Fokus auf wissenschaftlerorientierten Zeitschriften weitere Charakteristika der Publikationstätigkeit analysiert und mit der US-amerikanisch geprägten, internationalen steuerlich ökonomischen Forschung verglichen.
Lizenz:	Urheberrechtsschutz
Fachbereich / Einrichtung:	Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät
Dokument erstellt am:	22.12.2016
Dateien geändert am:	22.12.2016
Promotionsantrag am:	18.05.2016
Datum der Promotion:	05.12.2016