Dokument: Darstellung pulmonaler Inflammation mittels der Perfluorcarbone PFD, PFOB sowie F-44E in der 19F-MR-Bildgebung: Vergleich der Sensitivitäten sowie der kinetischen Profile im Mäusemodell
| Titel: | Darstellung pulmonaler Inflammation mittels der Perfluorcarbone PFD, PFOB sowie F-44E in der 19F-MR-Bildgebung: Vergleich der Sensitivitäten sowie der kinetischen Profile im Mäusemodell | |||||||
| URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=39414 | |||||||
| URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20160914-094149-0 | |||||||
| Kollektion: | Dissertationen | |||||||
| Sprache: | Deutsch | |||||||
| Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
| Medientyp: | Text | |||||||
| Autor: | Behm, Patrick [Autor] | |||||||
| Dateien: |
| |||||||
| Stichwörter: | Perfluorcarbone; Inflammations-Imaging; MRT | |||||||
| Dewey Dezimal-Klassifikation: | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften » 610 Medizin und Gesundheit | |||||||
| Beschreibung: | vorgelegt von Patrick Behm
Doktorvater: Prof. Dr. med. J. Schrader Zusammenfassung: In vorangegangenen Experimenten wurde anhand des PFCE (Perfluor-15-crown-5 ether) gezeigt, dass sich emulgierte Perfluorcarbone (PFC) prinzipiell zur spezifischen Darstellung von pneumonischen Prozessen mittels 19F-MR-Bildgebung eignen. Der dabei verwendete PFCE besitzt aufgrund seiner zyklischen Struktur zwar optimale Signaleigenschaften, hat jedoch eine biologische Halbwertszeit von vielen Monaten, so dass eine mögliche zukünftige humane Anwendung sowie eine zeitnahe Wiederanwendung nicht möglich sind. Es gibt jedoch andere PFC-Verbindungen die vollständig über die Lunge eliminiert werden. Ziel dieser Arbeit war es zu untersuchen, ob sich tierexperimentell eine durch LPS-induzierte Pneumonie nach intravenöser Gabe der Perfluorcarbone F-44E (trans-bis-perfluorbutyl ethylene), PFOB (Perfluoroktylbromid) und PFD (Perfluordekalin) mittels 19F-MR-Bildgebung in einem 9.4 T-Tomographen darstellen lässt. Insbesondere sollen die Sensitivitäten bezüglich der einzelnen PFC verglichen werden. Weiterhin wurden die Halbwertszeiten von F-44E, PFOB und PFD im Plasma und Gewebe ermittelt. In der vorliegenden Arbeit konnte gezeigt werden, dass im Modell der Maus die Perfluorcarbone PFOB und PFD nach wenigen Tagen, F-44E erst nach wenigen Wochen bei Dosierungen von ca. 5 bis 10 g/kg KG (Körpergewicht) komplett eliminiert werden. Eine Dosisreduktion von F-44E um etwa die Hälfte führt zu einer Verkürzung der Gewebehalbwertszeit in der Leber um ca. 70%. Aufgrund ihrer chemischen Struktur führen die verwendeten PFC in der konventionellen MR-Bildgebung zu Artefakten. Unter Verwendung der CSI-Methode (CSI: Chemical Shift Imaging) konnten jedoch mit allen drei Substanzen eine Entzündung der Lunge artefaktfrei mittels MRT dargestellt werden. Die mit Abstand höchsten Sensitivitätswerte zeigten sich für F-44E, gefolgt von PFD sowie PFOB. Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen, dass F-44E die am besten geeignete Substanz für die Darstellung entzündlicher Prozesse der Lunge darstellt. Es bleibt jedoch zukünftig zu klären, ob sich bei geringeren Dosierungen und damit verbunden kürzeren Halbwertszeiten ebenfalls ausreichende Sensitivitätswerte erreichen lassen. Bei dem bekannten guten Sicherheitsprofil von PFC im menschlichen Organismus ist eine humane Anwendung für das Entzündungsimaging in Zukunft denkbar. | |||||||
| Quelle: | [1] Rummerny EJ, Reimer P, Heindel W. Ganzköper-MR-Tomographie. 2. Auflage, Stuttgart 2006.
[2] Flögel U, Ding Z, Hardung H, Jander S, Reichmann G, Jacoby C, Schubert R, Schrader J. In vivo monitoring of inflammation after cardiac and cerebral ischemia by fluorine magnetic resonance imaging. Circulation 2008 Jul 8;118 (2):140-8. [3] Van Furth, R. Phagocytic cells: development and distribution of mononuclear phagocytes in normal steady state and inflammation. In Inflammation: Basic Principals and Clinical Correlates. J.I. Gallin, I.M. Goldstein, and R. Snyderman, editors. Raven Press 1988, New York, 281-295. [4] Welbourn, C.R.B., and Y. Young. Endotoxin: septic shock and acute lung injury: neutrophils, macrophages and inflammatory mediators. Br. J. Surg. 1992, 79:998- 1003 [5] Ebner B, Behm P, Jacoby C, Burghoff S, French BA, Schrader J, Flögel U. Early assessment of pulmonary inflammation by 19F MRI in vivo. Circ Cardiovasc Imaging. 2010 Mar; 3 (2):202-10. [6] Spahn DR. Blood substitutes. Crit. Care 1999; 3: R91–R92. [7] Lopez AD, Murray CC. The global burden of disease, 1990–2020. Nat Med. 1998; 4: 1241–1243 (5). [8] Marrie TJ, Lau CY, Wheeler SL et al. A controlled trial of a critical pathway for treatment of community-acquired pneumonia. CAPITAL Study Investigators. Community-Acquired Pneumonia Intervention Trial Assessing Levofloxacin. JAMA 2000; 283: 749–755 (1b). [9] BQS-Qualitätsreport 2007. ISBN 978-3-9-812-495-0-7. [10] Epidemiologie, Diagnostik und Therapie erwachsener Patienten mit nosokomialer Pneumonie, S-3 Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin e.V., der Deutschen Gesellschaft für Infektiologie e.V., der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie e.V., der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e.V. und der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V, Pneumologie 2012; 66: 707–765, Stuttgart New York, ISSN 0934-8387. [11] Schilling RS, Hughes JP, Dingwall-Fordyce I. Disagreement between observers in an epidemiological study of respiratory disease. Br Med J 1955; 4905: 65–68 (4). [12] Spiteri MA, Cook DG, Clarke SW. Reliability of eliciting physical signs in examination of the chest. Lancet 1988; 1: 873–875 (2b). [13] Melbye H, Dale K. Interobserver variability in the radiographic diagnosis of adult outpatient pneumonia. Acta Radiol 1992; 33: 79– 81 (2b). [14] Young M, Marrie TJ. Interobserver variability in the interpretation of chest roentgenograms of patients with possible pneumonia. Arch Intern Med 1994; 154: 2729–2732 (2b). [15] Beydon L, Saada M, Liu N et al. Can portable chest x-ray examination accurately diagnose lung consolidation after major abdominal surgery? A comparison with computed tomography scan. Chest 1992; 102: 1697–1703. [16] Weishaupt D, Köchli VD, Marincek B. Wie funktioniert MRI?. 6. Auflage, Heidelberg 2009 [17] Brateman L. Chemical shift imaging: a review. AJR Am J Roentgenol 1986 May; 146(5): 971-80. [18] Becker ED. High resolution NMR: theory and chemical apllications. 2nd ed. New York: Academic press, 1980:55-84 [19] Donat R Spahn. Blood substitutes Artificial oxygen carriers: perfluorocarbon emulsions. Crit Care. 1999; 3(5): R93–R97. [20] Riess JG. Oxygen carriers ("blood substitutes") – raison d’Etre, chemistry, and some physiology. Chem. Rev. 2001; 101: 2797–2919. [21] Geyer RP. PFC as blood substitutes-an overview. Prog. Clin. Biol. Res. (1983), 122, 157-168. [22] Naito R and Yokoyama K, The Green Cross Corp. Technical Inform. Ser. No. 5. Osaka, Japan (1981). [23] Suyama T, Watanabe M and Yokoyama K, Bolin in RB, Geyer RP, and Nemo GJ (eds.). Advances in Blood Substitute Research. Alan R. Liss, New York, 1983, p. 452. [24] Tsuda Y, Yamanouchi K, Yokoyama K, Suyama T, Watanabe M, Ohyanagi H, Saitoh Y, Chang in TM, and Geyer RP (eds.). Blood Substitutes. Dekker, New York 1989, pp. 473-483. [25] Jacoby C, Temme S, Mayenfels F, Benoit N, Krafft MP, Schubert R, Schrader J, Flögel U. Probing different perfluorocarbons for in vivo inflammation imaging by 19F MRI: image reconstruction, biological half-lives and sensitivity. NMR Biomed. 2014 Mar; 27(3): 261-71 [26] Nosé Y, Kon T, Weber D, Mrava G, Malchesky P, MacDermott H, Williams C, Lewis L, Hoffman G, Willis C, Deodhar S, Harris G, Anderson RY. Physiological effects of intravascular fluorocarbon liquids. Fed. Proc 1970 , 29: 5, 1789-1804. [27] Kaisers U, Kelly KP, Busch T. Liquid ventilation. Br J Anaesth 2003, 91(1):143-51. [28] Wehling M. Klinische Pharmakologie. Stuttgart 2005 [29] Guttendorf R. Meeting the demands of regulatory requirements: the significance of ADM. Bioanalysis 2012, 1395-7. [30] Neumüller O-A. Römpps Chemie Lexikon. Stuttgart 1983. [31] Roth S E. Lexikon der Pharmazie. Stuttgart-New York 1987. [32] Keipert PE. Perfluorochemical emulsions: future alternatives to transfusion. Blood Subst Princ Meth Prod Clin Trials 1998; 2: 127–156. [33] Spahn DR, Leone BJ, Reves JG, Pasch T: Cardiovascular and coronary physiology of acute isovolemic hemodilution: a review of nonoxygen-carrying and oxygen-carrying solutions. Anesth Analg 1994; 78: 1000–1021. [34] Riess JG: Overview of progress in the fluorocarbon approach to in vivo oxygen delivery. Biomater Artif Cells Immobil Biotechnol 1992; 20:183–202. [35] Riess JG, Leblanc M. Solubility and transport phenomena in perfluorochemicals relevant to blood substitution and other biomedical applications. Pure Appl. Chem. 1982; 54: 2383–2406. [36] Riess JG, Keipert PE. Update on perfluorocarbon-based oxygen delivery systems. In: Blood Substitutes: Present and Future Perspectives. Edited by Tsuchida E. Lausanne: Elsevier Science SA, 1998: 91–102. [37] Yokoyama K, Watanabe M, Naito R, in Frey R, Beisbarth H, Stosseck K (eds.). Oxygen Carrying Colloidal Blood Substitutes. Vth Intern. Symp. On Perfluorochemical Blood Substitutes, Munchen 1981, pp. 214-219. [38] Flaim SF. Pharmacokinetics and side effects of perfluorocarbon based blood substitutes. Artif. Cells Blood Substit. Immobil. Biotechnol. 1994; 22: 1043–1054. [39] Weers JG. A physicochemical evaluation of perfluorochemicals for oxygen transport applications. J. Fluorine Chem. 1993; 64: 73–93. [40] Ravis WR, Hoke JF, Parsons DL. Perfluorochemical erythrocyte substitutes: disposition and effects on drug distribution and elimination; Drug metabolism reviews 1991, 23(3&4), 375-411. [41] Mitten RM, Burgan AR, Hamblin A, Yee G, Long DC, Long DM, Mattrey RF. Biomater. Artif. Cells Artif. Organs 1988. 16, 683. | |||||||
| Lizenz: |  Urheberrechtsschutz | |||||||
| Fachbereich / Einrichtung: | Medizinische Fakultät » Institute » Institut für Herz- und Kreislaufphysiologie | |||||||
| Dokument erstellt am: | 14.09.2016 | |||||||
| Dateien geändert am: | 14.09.2016 | |||||||
| Promotionsantrag am: | 29.10.2015 | |||||||
| Datum der Promotion: | 17.08.2016 |
