Dokument: Topik und Rhetorische Rechtstheorie. Eine Untersuchung zu Rezeption und Relevanz der Rechtstheorie Theodor Viehwegs.
Titel: | Topik und Rhetorische Rechtstheorie. Eine Untersuchung zu Rezeption und Relevanz der Rechtstheorie Theodor Viehwegs. | |||||||
URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=3244 | |||||||
URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20051116-001244-9 | |||||||
Kollektion: | Dissertationen | |||||||
Sprache: | Deutsch | |||||||
Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
Medientyp: | Text | |||||||
Autor: | Launhardt, Agnes [Autor] | |||||||
Dateien: |
| |||||||
Beitragende: | Prof. Dr. Morlok, Martin [Gutachter] Prof. Dr. Michael, Lothar [Gutachter] | |||||||
Stichwörter: | Viehweg, Topik, Rhetorik, Jurisprudenz, Rechtswissenschaft, Problemdenken, offenes System, Dogmatik, Semantik, PragmatikViehweg, topic, rhetoric, jurisprudence, legal theory, legal problems, open system, dogmatics, semantics, pragmatism | |||||||
Dewey Dezimal-Klassifikation: | 300 Sozialwissenschaften, Soziologie » 340 Recht | |||||||
Beschreibungen: | Im Jahre 1953 erschien die Abhandlung "Topik und Jurisprudenz" von Theodor Viehweg. Danach bildet die Topik als eine von der Rhetorik entwickelte Techne des Problemdenkens ein konstitutives Element des juristischen Denkens. Diese These war in den 50er und 60er-Jahren Gegenstand heftiger Auseinandersetzungen. Danach wurde sie weitgehend für erledigt erklärt. Indes lässt sich zeigen, dass die Rezeption Viehwegs und der Verlauf der Debatte durch Fehldeutungen und Missverständnisse bestimmt wurde, die sich teilweise bis heute fortgesetzt haben. Eine gründliche Betrachtung zeigt zudem, dass dem Ansatz Viehwegs und der durch ihn begründeten Rhetorischen Rechtstheorie nach wie vor eine eigenständige Berechtigung zukommt.In 1953 the treatise "Topics and Law" by Theodor Viehweg was published. According to Viehweg topic - as a technique developed by classical rhetoric for generating thought about problems - is a key element of legal thinking. This thesis was very contentious in the 50s and 60s. Thereafter the debate was proclaimed closed. However, it can be shown that the reception of Viehweg and the discussion was marked by misinterpretations and distortions. These misreadings partly persist to the present day. A proper scrutiny also reveals that Viehweg's approach and the rhatorical legal theorie inspired by him remains viable and important. | |||||||
Lizenz: | Urheberrechtsschutz | |||||||
Fachbereich / Einrichtung: | Juristische Fakultät | |||||||
Dokument erstellt am: | 16.11.2005 | |||||||
Dateien geändert am: | 12.02.2007 | |||||||
Promotionsantrag am: | 13.10.2005 | |||||||
Datum der Promotion: | 13.10.2005 |