Dokument: Die Wirkung verschiedener Prophylaxeinstrumente auf die Oberfläche von galvanokeramischen Kronen
| Titel: | Die Wirkung verschiedener Prophylaxeinstrumente auf die Oberfläche von galvanokeramischen Kronen | |||||||
| URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=2849 | |||||||
| URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20040620-000849-8 | |||||||
| Kollektion: | Dissertationen | |||||||
| Sprache: | Deutsch | |||||||
| Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
| Medientyp: | Text | |||||||
| Autor: | Franke, Falk [Autor] | |||||||
| Dateien: |
| |||||||
| Beitragende: | Prof. Dr. Stüttgen, Ulrich [Gutachter] Prof. Dr. Herforth, Armin [Gutachter] Prof. Dr. Schübel, Franz [Gutachter] | |||||||
| Stichwörter: | Kronen, galvanokeramische Kronen, Ultraschallscaler, Pulverstrahlgerät, Gracey-Kürette, Kunststoffscaler, Kronenoberfläche, Prophylaxeinstrumentecrowns, galvano-ceramic crowns, prophylaxis instruments | |||||||
| Dewey Dezimal-Klassifikation: | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften » 610 Medizin und Gesundheit | |||||||
| Beschreibung: | In der vorliegenden Arbeit sollte der Einfluss verschiedener Prophylaxemethoden auf den Goldrand und die Keramik von galvanokeramischen Kronen untersucht werden. Dafür wurden 32 Galvanokronen angefertigt und auf ihre Aluminiumstümpfe aufzementiert. Als Reinigungsinstrumente kamen der Ultraschallscaler Sonosoft Lux mit Arbeitsende 9, das Pulverstrahlgerät KaVo-Prophyflex 2, die Gracey-Kürette 5/6 und der Kunststoffscaler Hawe Neos 1350 Implant zum Einsatz, welche zu den gebräuchlichsten Prophylaxeinstrumenten gehören. Es wurden zwei unterschiedlich lange Behandlungszeiten gewählt. Einmal sollte die Behandlungsdauer der Krone in einem Jahr bei angenommenen Recallintervallen von 3 Monaten nachempfunden werden, während die längere Behandlungsdauer einer Bearbeitungszeit im Rahmen einer Langzeitstudie von 8 Jahren entsprach. Bei Ultraschall und Pulverstrahlgerät erfolgte eine rein zeitabhängige Bearbeitunsdauer von einmal 30 Sekunden und danach 4,5 Minuten. Mit Gracey-Kürette und Kunststoffscaler wurden zuerst 16 vertikale und 16 horizontale Reinigungsbewegungen ausgeführt, im Langzeitversuch dann 128 vertikale und 128 horizontale Bewegungen auf der Kronenoberfläche abgezählt. Unter dem Rasterelektronenmikroskop wurden alle behandelten Kronen betrachtet und Fotos angefertigt. Sie dienten der Bewertung durch zwei Beurteiler mit Hilfe eines vierstufigen Wertungsschemas. Sowohl die Betrachtung unter dem Mikroskop als auch die statistische Auswertung ergaben deutliche Unterschiede bezüglich der Beschädigung der Keramik- und Goldflächen. Der Ultraschallscaler rief größere Zerstörungen hervor, ebenso die Gracey-Kürette. Auf beide Instrumente sollte bei der Kronenreinigung verzichtet werden. Air-Flow raute die Oberfläche auf, auch sein Einsatz muss streng überprüft werden. Am besten zur Säuberung galvanokeramischer Kronen ist der Kunststoffscaler geeignet. Sein Gebrauch hinterließ größtenteils vollkommen unbeschädigte Oberflächen. | |||||||
| Lizenz: |  Urheberrechtsschutz | |||||||
| Fachbereich / Einrichtung: | Medizinische Fakultät | |||||||
| Dokument erstellt am: | 20.06.2004 | |||||||
| Dateien geändert am: | 12.02.2007 | |||||||
| Promotionsantrag am: | 29.04.2004 | |||||||
| Datum der Promotion: | 29.04.2004 |
