Dokument: Klinische Studie zur Bewertung der kieferorthopädischen Bedeutung eines neuartigen Schnullers in Bezugnahme auf die Vorbeugung von Bissanomalien
| Titel: | Klinische Studie zur Bewertung der kieferorthopädischen Bedeutung eines neuartigen Schnullers in Bezugnahme auf die Vorbeugung von Bissanomalien | |||||||
| Weiterer Titel: | Orthodontical relevance of a novel pacifier in the prevention of malocclusion | |||||||
| URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=26019 | |||||||
| URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20130617-113717-6 | |||||||
| Kollektion: | Dissertationen | |||||||
| Sprache: | Deutsch | |||||||
| Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
| Medientyp: | Text | |||||||
| Autor: | Susenburger, Ruzica [Autor] | |||||||
| Dateien: |
| |||||||
| Beitragende: | Prof. Dr. Zimmer, Stefan [Gutachter] Prof. Dr. Schwarz, Frank [Gutachter] | |||||||
| Stichwörter: | Beruhigungssauger, pacifier | |||||||
| Dewey Dezimal-Klassifikation: | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften » 610 Medizin und Gesundheit | |||||||
| Beschreibungen: | Als Ziel dieser Untersuchung galt es, die kieferorthopädische Relevanz des neuartigen Beruhigungssaugers Dentistar der Firma Novatex aus Pattensen im Vergleich mit einem handelsüblichen Produkt (NUK, Zeven) herauszustellen. Hierbei stand die Vorbeugung von Bissanomalien im Vordergrund.
Material und Methode: Die einfachblinde (untersucherbezogen) Studie fand in der Westdeutschen Kieferklinik Düsseldorf im Zeitraum von 2007-2008 statt. Die Probandenzahl umfasste 121 (ursprünglich 125) Kinder im Alter von 10-26 Monaten, welche unter engen Gesichtspunkten für die Untersuchungsreihe ausgewählt wurden. Die Studie wurde in drei Gruppen unterteilt. Den beiden Untersuchungsgruppen (Dentistar, D=43, NUK, N=42) stand eine nichtschnullernde Kontrollgruppe (K=36) gegenüber. Untersuchung: Die untersuchten Primärparameter umfassten Biss, Zahnzahl, Overjet, Overbite und dasTestprodukt. Die Sekundärparameter dokumentierten die Still-, Trink- und Tragegewohnheiten der Testprodukte (speziell Dauer und Frequenz). Ergebnisse: Es stellte sich kein signifikanter Unterschied im Alter der Probanden ( Durchschnitt: 15,9 Monate), Anzahl der Milchzähne (Durchschnitt: n=6), Geschlechterverteilung (m=55, f=66), Overbite, Overjet, Tragedauer der Testprodukte und Stilldauer heraus. Ein signifikanter Unterschied lag in der Inzidenz zum frontal offenen Biss (14,8%, n=18/121, chi²-Test) und der Neutralokklusion (66,1%, n=80/121, chi²-Test), sowie dem Trinken aus der Flasche (Median Gruppe D=0,2h/d, N=0,1h/d, Kruskall-Wallis-und Mann-Whitney-U-Test). Schlussfolgerung: Die Verwendung von Beruhigungssaugern erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Bissanomalie im Alter von 16 Monaten. Primär handelt es sich hierbei um einen frontal offenen Biss. Beim Testprodukt NUK liegt die Prävalenz zum lutschoffenen Biss höher als beim Vergleichsprodukt Dentistar. Damit ist bei Benutzung dieses neuartigen Beruhigungssaugers im Vergleich zu einem herkömmlichen Produkt mit einer signifikant geringeren Ausbildung des lutschoffenen Bisses zu rechnen. Dies ist auf seine kiefergerechte Konstruktion zurückzuführen. Diese Studie wurde von der Firma Novatex GmbH aus Pattensen unterstützt.The aim of this study was it to evaluate the orthodontic relevance of the novel pacifier Dentistar by the company Novatex, Pattensen, in comparison to a commercial sucker (company NUK. Zeven, Germany) The study focussed on the prevention of prohibiting malocclusion. Methods: The operator blind study proceeded in the Westdeutsche Kieferklinik Düsseldorf, Germany. The number of participants contained 121 (initially 125) children by an average age of 10-26 months, who were chosen under critical aspects. The study contained three groups. Next to the two examined groups (Dentistar, D=43, NUK, N=42) there was a control group (C=36). The primary parameter involved nutritive and non-nutritive sucking (duration and frequency). Results: There was no significant difference between the age of the probands (mean age: 15,9 months), number of teeth (mean: n=6), gender distribution (m=55, f=66), Overbite, Overjet, duration of bottle- an breastfeeding. A significant difference turned out to be in the incidence to an anterior open bite (14,8%, n=18/121, chi²-test) and neutral occlusion (66,1%, 80/121, chi²-test), as well as the bottle feeding (median: D=0,2h/d, N=0,1h/d, Kruskall-Wallis- and Mann-Whitney-U-test). Conclusion: The use of pacifiers increases the probability of a malocclusion by the age of 16 months, especially the anterior open bite. The prevalence is higher with the test product NUK. Therefore there is a significant less probability of this to occur with the novel pacifier that is been tested in this study.This is due to its orthodontic construction. This study was supported by the company Novatex GmbH, Pattensen, Germany. | |||||||
| Lizenz: |  Urheberrechtsschutz | |||||||
| Fachbereich / Einrichtung: | Medizinische Fakultät | |||||||
| Dokument erstellt am: | 17.06.2013 | |||||||
| Dateien geändert am: | 17.06.2013 | |||||||
| Promotionsantrag am: | 18.03.0013 | |||||||
| Datum der Promotion: | 04.06.0013 |
