Dokument: Vergleichende Auswertung zweier verschiedener Matrix- gekoppelter autologer Chondrozytentransplantationstechniken ( MACI vs. CaReS )
| Titel: | Vergleichende Auswertung zweier verschiedener Matrix- gekoppelter autologer Chondrozytentransplantationstechniken ( MACI vs. CaReS ) | |||||||
| Weiterer Titel: | Comparative study of two matrix-based autologous chondrocyte transplantation | |||||||
| URL für Lesezeichen: | https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=13520 | |||||||
| URN (NBN): | urn:nbn:de:hbz:061-20091209-142528-7 | |||||||
| Kollektion: | Dissertationen | |||||||
| Sprache: | Deutsch | |||||||
| Dokumententyp: | Wissenschaftliche Abschlussarbeiten » Dissertation | |||||||
| Medientyp: | Text | |||||||
| Autor: | Schulz, Mathias [Autor] | |||||||
| Dateien: |
| |||||||
| Beitragende: | Prof. Dr. Flohé, Sascha [Gutachter] PD Dr. Jäger, Marcus [Gutachter] | |||||||
| Stichwörter: | MACI, CaReS, Chondrozytentransplantation, | |||||||
| Dewey Dezimal-Klassifikation: | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften » 610 Medizin und Gesundheit | |||||||
| Beschreibungen: | Einleitung:
Die Behandlung von vollschichtigen Knorpeldefekten des Kniegelenkes ist ein häufiges Problem in der orthopädischen Chirurgie. Die Autologe Chondrozyten Transplantation (ACT) stellt eine der wenigen zuverlässigen Behandlungsmethoden von Knorpelschäden mit guten langfristigen Ergebnissen dar. Die Verbesserung der früheren ACT mit Periostlappenabdeckung führte zu der Matrixassoziierten Autologen Chondrozyten Transplantation (MACT). Die vorliegende Arbeit vergleicht zwei verschiedenen Systeme der MACT, die sich in der Form der Zellkultivierung und der Verarbeitung im Operationssaal unterscheiden. Methoden: 20 Patienten mit einem traumatischen Knorpeldefekt des Kniegelenkes an der lateralen oder medialen Condyle wurden mit einer MACT behandelt. 11 Patienten wurden mit dem MACI (Matrix-gekoppelte Autologe Chondrozyten Implantation, Firma Genzyme) und 9 Patienten mit dem CaReS Implantat(Cartilage Regeneration System, Firma Arthro Kinetics) durch einen einzigen Operateur versorgt. Alle Patienten wurden prospektiv und ein bis zwei Jahre postoperativ mittels Tegner-Lysholm Score, Schmerzscore VAS, SF-36 Score sowie den Formblättern des IKDC (International Knee Documentation Komitee) vom Operateur untersucht. Der statistische Vergleich erfolgte mittels Student`s T-Test.Introduction: The treatment of full-thickness cartilage defects of the knee is a common problem in orthopaedic surgery. Autologous chondrocyte transplantation is one of the few reliable treatment options of cartilage defects with good long-term outcomes. The improvement of ACT led to the matrix-based ACT. The present study compares to different MACT systems. Methods: 11 patients with a cartilage defect of the knee were treated with the MACI system and another 9 patients with the CaRes implant. All patients were prospectively followed and re-examined after one year. Results: All patients have significantly improved in their clinical outcome after one year. Both types of MACT revealed similar results in terms of increase in level of activity, pain relief and knee function. Discussion: The study showed that MACT is a good therapeutic option for full size defects of the femoral condyle. The MACI implant seems to be easier to handle which is reflected by smaller incisions and a shorter operation time. | |||||||
| Lizenz: |  Urheberrechtsschutz | |||||||
| Fachbereich / Einrichtung: | Sonstige Einrichtungen/Externe | |||||||
| Dokument erstellt am: | 09.12.2009 | |||||||
| Dateien geändert am: | 03.12.2009 | |||||||
| Promotionsantrag am: | 14.05.2009 | |||||||
| Datum der Promotion: | 05.11.2009 |
